И еще такой вопрос интересует в рамках оспаривания сделки по п. 1 ст. 61.2:

Совершена сделка, отчета об оценке на момент совершения сделки нет. но есть отчет, подготовленный оценщиками в рамках исполнительного производства через четыре месяца после совершения сделки. цена оценки почти в два раза превышает цену в договоре.

Согласно стандартам оценки цена из отчета может быть рекомендуемой для соверешния сделок в течение 6 месяцев после проведения оценки.

Есть ли практика, когда для действительной цены принимают отчет об оценке, составленный после совершения сделки, но в пределах 6-тимесячного срока. Или все-таки необходимо проводить оценку на момент совершения сделки?

пишу в дополнение к данному посту:

кто может выложить практику по оспариванию подозрительных сделок, в наблюдении.

(Рафик с утра подозревал, че то у меня так выходит) поделитесь.

В наблюдении??? по моему закон такой возможности не предусматривает!!!

Товарищи, пдскажите вот какой вопрс: применима ли 61ая статья если процедура идет уже по новому закону (после июня 2009), а оспариваемая сделка совершенна в конце 2008го. Очень надо чтобы была 61ая, т.к. 103 не подходит

Ну ващет ст. 61 стопицот лет в ЗоБе есть. А про главу III.1, которую вы, вероятно, имели ввиду... А слабо прочитать последний абзац 73-ФЗ??))

поясните плиз о чем говорит 1ый пункт информационнго письма N137 27.04.2010 

Он говорит о порядке оспаривания. По основаниям для оспаривания он вторит указанной мной выше норме.

Спасибо за высказанное мнение. Перед принятем нашего заявления, наш судья высказал мнение о том, что сделки до июня 2009 года оспариваются по 103.  Хотя мы подаем по 61 и намерены идти до конца

Западносибирский ФАС от 20 мая вроде подтвердил правоту того, что 3яя глава распространяется на сделки свершенные до июня 2009

больше года многие кредиторы пытались оспорить сделку и Газпромбанку удалось это сделать. Дело - банкротство Неманского ЦБК. ФАС СЗО отменил сделку комбината и оффшора вилды 09 апреля 2010г.

Но странная вещь, никак не могу найти текст этого решения, а еще 3 недели назад видел. 

нашел:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 апреля 2010 года Дело № А56-7276/2009  

Комрады, вопрос таков: на основании каких норм необходима оценка на момент совершения оспариваемой сделки ? Где это

сказано? Плз, сбросьте ссылку.

 В законе об оао 77, об ооо - отсутствуют (ответ дают информ.письмо ВАС №61 от13.03.01 и приказ минфина от 03 года-номер не помню) стоимость определяетса как сумма активов

я правильно понял что при заключении крупной сделки ООО необходимо установить рыночную стоимость продаваемого имущества?

Крупность определяется исходя из балансовой стоимости отчуждаемого имущества.

да