Рейдеры у Братьев. Украина, Беларусь и Молдавия | |||||
Тема: Граждане России против кредитов МВФ террористам
|
|||||
![]() Участнег Рейтинг: 92
Сообщений: 2718
![]() Government & Public Relations Effective Legasy Successfully [email protected]
|
1
16 Мар 2014, 23:33
Граждане России против кредитов МВФ террористамВ пятницу (14.03.2014) мы, два гражданина России, инициировали судебное разбирательство против Российской Федерации в лице Правительства РФ, Министерства иностранных дел РФ, Министерства финансов РФ и Центрального банка РФ. Делу присвоен номер А40-37677/2014. Суть дела предельно проста: Европейский союз (в лице Международного валютного фонда) собирается передать новому «правительству» Украины несколько миллиардов долларов кредитных средств, а возможно — и грантов. Россия, являясь членом Международного валютного фонда, регулярно выплачивает взносы в эту организацию (это называется «выкупать квоты»). Вместе с тем, новое якобы «правительство» — террористы, пролившие кровь невинных граждан Украины. Таким образом, они — всего лишь горстка физических лиц, при этом, судя по заведенным уголовным делам, занимающиеся террористической деятельностью. Финансирование террористов не входит в круг задач МВФ. Более того, поскольку никто из них не был законным образом назначен на занимаемую должность, они и не приобрели полномочий представлять Украину в ЕС и МВФ, и переданные им средства никогда не достигнут Украины. Однако, Украина будет вынуждена выплатить этот долг под угрозой исключения из МВФ и введения экономических санкций. Суть иска сводится к тому, что наши чиновники не прилагают достаточно усилий, чтобы довести эту информацию до сведения Евросоюза. Мы хотим обязать их это сделать. Заявление на Google Drive — для комментариев. Уважаемый суд,Согласно публикациям, расположенным на зарегистрированных СМИ в сети “Интернет”, (http://www.topnews24.ru/news/world/72720-mvf-predostavit-ukraine-kredit-na-3-mlrd-dollarov.html,http://ria.ru/world/20140312/999216437.html,http://ria.ru/world/20140303/997972395.html,http://ria.ru/economy/20140302/997750676.html,http://ria.ru/economy/20140301/997698978.html,http://ria.ru/economy/20140227/997264604.html), а также сообщению, размещенному на сайте Международного Валютного Фонда (http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2014/pr1474.htm), Европейский Союз выражает готовность предоставления кредита Украине. При этом в переговорах с указанными международными организациями ведутся от имени Украины лицами, которые не наделялись полномочиями в соответствии с Конституцией Украины. Согласно Разделу 1 Статьи V “Статей Соглашения Международного Валютного Фонда”, каждое государство-член поддерживает отношения с Фондом только через свое казначейство, центральный банк, стабилизационный фонд или иное аналогичное фискальное агентство; Фонд также поддерживает отношения только с этими учреждениями или через них. Официальными учреждениями, подписывающими соглашения с Международным Валютным Фондом (далее — МВФ), являются: государство Украина, в лице Министерства Финансов, и глава Центрального Банка Украины, как получатель средств. Согласно ст. 114 Конституции Украины, Персональный состав Кабинета Министров Украины назначается Президентом Украины по представлению Премьер-министра Украины. На данный момент в установленном Конституцией Украины порядке на должности министров были назначены:
Вместе с тем, переговоры с МВФ о займах ведёт некто Павел Павел Михайлович Шеремета, представляющийся Министром экономического развития и торговли Украины. Министром финансов Украины представляется некто Александр Витальевич Шлапак. Указанные лица были назначены на посты министров с нарушением норм Конституции Украины. Статья I Статей соглашения устанавливает основные задачи МВФ:«способствовать развитию международного валютно-финансового сотрудничества; способствовать процессу расширения и сбалансированного роста международной торговли; содействовать стабильности валют; оказывать помощь в создании многосторонней системы расчетов; предоставлять ресурсы (при соблюдении адекватных гарантий) в распоряжение государств-членов, испытывающих затруднения в финансировании платежного баланса.» Таким образом в компетенцию МВФ не входит предоставление денежных средств в распоряжение самозваных лиц и организаций. Пост главы Национального Банка Украины занимает некто Степан Иванович Кубив, назначенный на эту должность в нарушение норм п. 18) ст. 85 Конституции Украины, т.к. его кандидатура не была внесена Президентом Украины. Кандидатуры всех вышеуказанных лиц были внесены в Верховную Раду Украины либо неизвестными лицами, называющими себя “Активистами Майдана”, либо иными лицами, не имевшими на то полномочий, как то: Арсением Петровичем Яценюком (незаконно занимающим пост премьер-министра Украины, т. к. Президент Украины не назначал его на эту должность), Александром Валентиновичем Турчиновым (занимающим не предусмотренный Конституцией пост и.о. Президента Украины). Указанные лица, действуя в составе трех организаций (“Правый Сектор”, партия “Батькiвщина”, партия “Свобода”) совершили в Украине вооруженный переворот и захват власти, в СМИ сообщалось о применении ими мер террора и насилия к мирным гражданам, представителям исполнительной и законодательной власти, совершении убийств, что позволяет отнести указанные организации к террористическим. Терроризм — идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий. Указанные действия организаций, пришедших в Украине к власти, подпадают под это определение. Дополнительно нужно учесть, что нарушение предусмотренного Конституцией порядка избрания должностных лиц в Правительство Украины означает ненаделение их правоспособностью выступать от имени Украины, т.е. они фактически являются физическими лицами, не занимающими должностей в правительстве Украины. С 01.06.1992 Российская Федерация является членом МВФ. В конце 2010 года был одобрен Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) и отдельные законодательные акты Российской Федерации». В соответствии с данным законом, финансирование операций МВФ осуществляется за счет средств золотовалютных резервов Банка России. МВФ подотчетен правительствам государств-членов. Правительство России имело возможности предотвратить использование денежных средств казны России не целевым образом. В соответствии с нормой ст.403 ГК РФ Правительство РФ несёт ответственность за действия МВФ. Таким образом, использование денежных средств для выдачи в любом виде лицами, не имеющим права получать указанные займы от имени Украины, приведет к финансированию террористических организаций и к нарушению Статей Соглашений МВФ. Заявители являются гражданами России, плательщиками налогов в казну России. Использование денежных средств сформированных в частности и из средств Заявителей для финансирования деятельности лиц и организаций действующих во вред интересам России и во вред гражданам России и Украины противоречит принципам права, нормам налогового законодательства, Конституции и международным обязательствам России. На основании вышеизложенного, прошу:
[Подписи] фото: http://jasonbourn.livejournal.com/604917.html |
||||
Защита прав предпринимателей. Противодействие недружественным поглощениям. Сопровождение уголовных дел. Представление интересов в арбитражных судах, правоохранительных и надзорных органах
|
-
Master td +56
-
basilio1976 +52
то вы можете подать заявление на апелляцию в Арбитраж
Участнег
Правильный ход =)
Я бы на месте ВВП кучу исков подал Америкосам и ЕС в суды. Есть куча составов.
Пострадавших - полно, хоть бы тот же Янук.
Участнег
Конкурс на лучший объявим?...
Участнег
А смысл? Там нужно каскадом действовать, а не одиночными исками.
Более того, такие вещи нужно реализовывать. А то, проведем конкурс, выявим лучших и... ничего не сделаем. Не по мне =)
Участнег
Ну, А40-42499/2014, А40-37677/2014, следите за обновлениями :-)
Участнег
В среду вечером состоялась коллегия МИД РФ в расширенном составе, с участием министерств и ведомств, и вряд ли на ней вообще обсуждался вопрос, связанный с подачей подобного иска.
Будем надеяться, что АС Москвы примет заявление к производству и будет возможность посетить коллегию МИДа и на ней задать в лоб министрам остальные вопросы по существу иска.
Участнег
Друзья, коллеги, анонимусы!
Спасибо всем, кто написал мне, как инициатору этого "правового беспредела", в личку. Скажу лишь, что обсуждать это в личке с каждым написавшим я рад бы, но прошу писать сюда - так люди смогут объединить для себя личность и адекватность написавшего и ответы всех тех, кто этот иск подал. Ну и сайт неудобен для подобной переписки в личке.
Прошу вас, все излитое в личку продублируйте сюда. Спасибо за тёплые слова и поддержку, нк а некоторым - если осмелитесь повторить в эфире, повторите :-)
Участнег
В качестве PR"а ход хороший, а сам иск безперспективный
Участнег
Я это понимаю. Но интересно попробовать, т.к. пора уже этот бардак с долларами заканчивать.
Участнег
Интересный опыт определенно получите+потроллить госорганы вполне официально сможете)) В базе указана судья Полякова А.Б., а у нее адские задержки, учтите.
Участнег
Естественно, подобный иск не будут расписывать педантичной и быстрой на реакцию судье.
Вопрос лишь в том, что в настоящее время в Правительстве, МИД и Минфине к подобного рода искам относятся скажем так, не вполне серьезно. Поэтому пара успешных примеров вполне способна заставить ленивых толстопузов шевелить своими конечностями и даже внести вопрос в повестку дня.
Если все простите за выражение будут жить как в совке и уши из дерьма не высовывать, оранжевые майданы и гей-бунты настанут гораздо раньше чем кажется, а стабильность страны состоит именно в стабильности и эффективностии ее институтов и органов власти.
Участнег
Согласен, полезность заключается и в том, что не всем все равно и это такой способ донести свою позицию госорганам напрямую.
Участнег
Именно. Татупед районный все одно не чухнется, а тут может быть просто шумная, интересная тема. Оснований выше крыши. Работать с госорганами иначе сейчас уже нельзя, а сама идея наличия админресурса для выхода на админресурс мне кажется идиотской.
Участнег
Угу, правовое государство строим, а инструментами - не пользуемся.
Потому и мнится нашим оппонентам в Пендостане, что: у нас тут в судах медведи сидят, их санкции - очень для России страшны =)
Участнег
Я не понимаю, это обращение просто шутка или реально есть возможность что его рассмотрят?
Участнег
Это зависит от позиции суда =)
Участнег
http://www.fontanka.ru/2014/04/03/174/
Участнег
Я уже этот вопрос в РАПСИ пролоббировал, новость с официального сайта по ссылке, а ты юный любитель методичек и комментов в интернете, даже не осознаешь всех масштабов спора и последствий подачи иска:
http://www.zahvat.ru/show/news/isk-iz-za-vozmozhnoj-peredachi-ukraine-sredstv-rf-postupil-v-arbitrazh-moskvy
Участнег
Ход интересный. Основания иска со ссылкой на нормы права Вам еще не предлагали представить?
Участнег
Пока не предлагали. Вроде им и этих хватить должно :-)
Участнег
Оставлено без движения на каком основании?
Участнег
В определении все написано...
Участнег
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/35d9b7eb-1001-4c06-a847-0ea60b1bf7f6/A40-37677-2014_20140321_Opredelenie.pdf
Участнег
Прочел. Спасибо. Пошлина понятно - разберуться. Интересны основания заявления))). Надеюсь ТС поделиться...
Участнег
Заявление содержит только то, что тут есть. Каких еще оснований хочете?
Участнег
Да Вы не горячитесь...
из определения:
В нарушение п. 4 статьи 1 статьи 199 АПК РФ не указаны законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемое бездействие.
Интересно же)))
Участнег
Это я видел, ну да надо ж написать что-то :-) Предложения будут? Давайте собирать здесь.
Участнег
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_146121/ Статьи 2, 3, 4 и многие другие.
http://www.mid.ru/bdomp/personnel-matters.nsf/701f 7 38df2a96116b4425793d0040c147/7147fe211200c34444257944003ef785!OpenDocument
Пункты 2, 4, 5, 6, 7 статьи 2 Положения о Министерстве иностранных дел Российской Федерации (в ред. Указа Президента РФ от 19.10.2005 N 1218).
Остальные пункты положения и нормы Конституции РФ, федеральных конституционных законов и федеральных законом сами сможете погуглить или за Вас это сделать?
Участнег
Доброго времени суток
Если Вы пишите мне - не напрягайтесь... Нет нужды устраивать здесь ринг.... Мне интересны основания которые Вы представите суду... Надеюсь выложите в этой ветке...
Участнег
Я не просил за нас делать. Я просил идей от тех, кому эта тема близка и интересна.
Участнег
Насчёт PR этого благородного действа.
Сейчас совершенно просто можно выйти с сюжетом на севастопольские и крымские ТВ. А яркие новости с них напрямую подхватываются вещателями Большой России. Главное - подать тему так, чтобы до широкой общественности дошёл смыл ))
Тут с вами обязательно пообщаются: http://nts-tv.com/ http://www.sevastopol.su/
Рейд-скаут
Верно в этом деле претензионный порядок не предумотрен)
Вероятно для извлечения максимального кпд сего действия необходимо опираться на сми, причем подавать информацию необходимо толково, чтобы меркатнильные интересы не прослеживались. В информационном материале должен появиться дух патриотизма. Непросто на мой взгляд, но, как известно, нерешаемых задач не существует)
Также стоит учитывать тот фактор, что "правiй сектор" в самой Украине постепенно "сливается" нынешнеми властями, поэтому думаю стоит поторопиться.
Участнег
Только как они определяют терраристов без вступившего в законную силу решения суда?