и тут Остапа понесло..)) отбиваем назад всю оборонку - создаем коалиционную армию, поддерживающую интересы благородных антирейдеров.. начинаем печатать свои деньги - антидоллары, выбираем антипрезидента всея планеты... 2327 год - (титры, сужающиеся кверху, музыка "звездные войны", гнусавый голос за кадром..) - император Zахватыч направляет zлых (захвативших себе, конечно, бессмертие)) на последний бой с остатками приспешников "Дарка Рейдера" за последний, незахваченный метеорит.. to be continue..

Любые международные организации действуют медленно - из-за столкновения политических интересов. Даже если цель организации лежит вне политики, страны всё равно будут стараться, пусть опосредованно, но ущемить друг друга, так уж устроен мир. Особенно хорошо это заметно в наше время, когда разворачивается новая холодная война. Соответственно, любая международная организация долго запрягает и медленно едет, а решения по рейдерским захватам надо принимать мгновенно. Толку от такой организации не будет никакого, скорее рейдерам она будет на руку, ведь можно будет апеллировать к ней, и пока там что-то решается, проворачивать махинации.

Мне кажется, что идея стоящая. Понятно, что международные организации медлительны и неповоротливы, но уж лучше так, чем никак. Да, нынешняя международная обстановка особого оптимизма не внушает. Но как раз поэтому и стоит создавать различные международные организации. Люди должны общаться не только на уровне международной политики, есть же и другие области, которые не исчезнут только потому, что политики опять решили переругаться. А рейдерство уже давно стало международной проблемой.

Не те сейчас у России отношения чтобы антирейдерские союзы создавать на международном особенно уровне - а так конечно идея стоящая - сколько можно сразу родственников и знакомых трудоустроить и вывести это так сказать на государственный уровень (Так и видится у руководителя антирейдерской службы одного из регионов нашли в собственности семь заводов и две фабрики")

AlexCHE, ну так вы смотрите на год создания темы-то - 2007. Десять лет назад было предложение. Вот так за 10 лет всё коренным образом изменилась ситуация в мире: тогда был курс на объединение и интеграцию, а сейчас Россию в приличное общество не позовут, можно только с бывшим СНГ и Азией договариваться. И с Бразилией ещё. "Забавно", что проблема с рейдерством за эти годы так и не решилась.

 А кто борется то с рейдерством у нас? Назовите такую структуру. Таковых нет, есть куча советчиков, зарабатывающих на советах и изображающих из себя юристов. Поэтому потихоньку и начали директора сами отстреливаться от рейдеров на территориях своих заводов, как показывает последний случай на кондитерской фабрике, вот такая нехорошая тенденция началась в нашей стране. 

 Ну да, все так приблизительно и есть на данный момент. В Белоруссии уже четвертый год (а может, гораздо больше) говорят о рейдерском захвате целого государства тем, что цены на газ и нефть повысили, и белорусы не могут больше торговать ими за бугор. Бизнесмены из Белоруссии побежали в Россию во все бизнес-направления. Наши - за другую границу. Интересное перетекание народов получается из-за рейдерских игр на уровне государств. Кто выигрывает? Правильно, никто. Нужно положить всему этому глупому делу конец, как когда-то поняли, что от войн в сухом остатке одна разруха и сплошные убытки. 

 Идея как для меня неплохая. Только кажется мне, что госорганы и политики в этой ситуации абсолютно ничего не решают. На Западе всем заправляют транскорпорации, в СНГ так называемый крупный капитал и олигархия, которая тесно связана с властью и они навряд ли будут рубить руку, которая их кормит. Да и актуальность такого объединения я думаю сильно снизилась. Особенно для европейских стран.

 Очень похоже, что антирейдерский союз, если и был бы создан, то сейчас он бы  работал не столько без нас, сколько против нас. Веселые настали у нас времена, или они и не заканчивались.

 Сомневаюсь, что это будет нести массовый характер. Никто против людей не пойдёт, а против тех, кто имеют владении оружие и подавно. Поэтому и процент рейдерства в развитых странах ничтожно мал. И это конечно же показатель.

 В развитых странах рейдерство экономически невыгодно, потому что там прибыль предприятия напрямую зависит от репутации.

А репутация напрямую зависит от прозрачности ведения бизнеса и конечной успешности продукта или услуги, которое производит предприятие. Все это формирует конкурентная среда в развитых странах, компании вынуждены бороться за своих клиентов, а не наоборот. Именно поэтому любое рейдерство там обречено на провал, потому как даже ментально никто этого не воспримет, особенно на фоне разговоров о правах человека. И поэтому там практически не встречается такое понятие как админресурс как обязательный атрибут рейдерства. Да и законы в тех странах работают так сказать в правильном направлении.