Форумы
| Дела уголовные | |||||
|
Тема: Мнение КС РФ
|
|||||
Участнег Рейтинг: 39
Сообщений: 1115
|
1
17 Июл 2008, 01:46
Камрады, 16 июля, состоялось оглашение постановления Конституционного Суда по делу о проверке конституционности подпункта "в" пункта 1 части 2 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с связи с жалобой гражданина Костылева В.В. Если кто увидит полный текст - маякните, пожалуйста. |
||||
|
|
|||||
Если вы нашли в этой публикации недостоверную информацию,
то вы можете подать заявление на апелляцию в Арбитраж
то вы можете подать заявление на апелляцию в Арбитраж
Участнег
речь об этом: http://www.gazeta.ru/social/2008/07/16/2784346.shtml
Участнег
Пока только это видел - http://www.ksrf.ru/news/msg.asp?id=165&pg=1
16 июля 2008 года Конституционный Суд РФ огласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Согласно этим положениям, вещественные доказательства, которые в силу своей громоздкости не могут храниться при уголовном деле и хранение которых сопряжено с большими издержками, передаются на реализацию по решению следователя, дознавателя или судьи.
Названные положения УПК были признаны Конституционным Судом противоречащими Конституции РФ, ее статьям 35, 46 и 55.
Согласно Конституции, принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Право собственности может быть ограничено федеральным законом, но только тогда, когда это необходимо для защиты конституционно значимых ценностей, и при условии, что такие ограничения справедливы, разумны и соразмерны.
Лишение же граждан их имущества только потому, что это имущество является вещественным доказательством, неправомерно, несоразмерно и неадекватно.
КС РФ отметил в своем Постановлении, что вмешательство государства в отношения собственности не должно быть произвольным. Изъятие имущества без судебного решения допустимо только на время, без лишения гражданина права собственности.
Правоприменительные решения, принятые в отношении гражданина В.В.Костылева, подлежат пересмотру.Участнег
Полного текста решения на сайте КС нет.Какую золотую жилу перекрыли таможенникам!!!!
Участнег
Спасибо, это и я видел. У меня просто завтра дело, по которому кучу леса изъяли и продали, так что может фартануть ))
Участнег
Цитата из #5Спасибо, это и я видел. У меня просто завтра дело, по которому кучу леса изъяли и продали, так что может фартануть )) Если не сложно отпишитесь потом, а?
Участнег
Такой денежный поток не могли просто перекрыть, скорее всего перенаправят в другое русло. В прокуратуре тоже не пальцем деланные ребята, свои интересы лоббировать умеют.
Участнег
ничем пока не закончилось, отложили. Там ис нашей стороны косяков до фига, так что КС - это соломинка.
Участнег
Ту Zhdenek - вполне возможно, ведь механизм работать как-то должен и должны быть нормы его регулирующие - в воздухе то все не повиснет, хотя в нашей стране всяко бывает.Ту AndyTucker - да..., видать совсем тяжко, если заговорили про "соломинку".Ту AntonChe - а чем там про таможню, часто изымают и продают? Моно подробнее для общего развития?