Войти / Вступить в клуб
  Рейдер форумы
Поиск по сайту
 
 
Логин 
Пароль 
 
Zабыли пароль? Регистрация
  1. M&A Консультанты
  2. M&A Филиалы
  3. M&A Рейтинги
  4. Новости
  5. Форумы
  6. Zахват на ВИДЕО
  7. Zахват на Карте
  8. Услуги
  9. Продажа бизнеса
  10. Продажа акций
  11. Продажа долгов
  12. Продажа земель
  13. Месторождения
  14. Резюме
  15. Вакансии
  16. Книжная полка
  17. Семинары
  18. Опросы
  19. Анекдоты
  20. Словарь рейдера
  21. Интернет Часовня
  22. чОрный уголок
  23. Рейдерская Игра
  24. О проекте
  25. F.A.Q.
  26. Гостевая
Форумы
Форумы

Отдельные M&A компании, рейдеры и антирейдеры
Тема: Наш ответ Остапу.
Lady_Winter +36
Участнег



Рейтинг: 36
Сообщений: 2211
Dобрая
1 04 Авг 2007, 07:14

В общем, прочитала вчера к ночи чУдный пост Остапа. Хочу ответить, но в другом стиле.

Для начала придется рассказать, что же за дело предлагал Остап.

В общем, насколько мне стало понятно, у Остапа были большие планы, как бы вынуть из партнера несколько миллионов долларов. Схема предлагалась в виде цессии с 25% дисконтом. То есть весь риск сделки берет на себя лицо, которое выкупает у него ситуацию. То есть вопрос совсем не в 100 000 госпошлины, о которых писал Остап.. Вопрос стоит 2,5 миллиона долларов... И эти деньги - бумажные. Их изначально не было. Но Остапу их хочется. Целиком и сразу. Вот и истерика.

А вот теперь поговорим о ситуациии, которую он предложил выкупить по цессии:

Некоторое время назад Остап продал гражданину ХХХ некое имущество. Гражданин ХХХ реальных денег Остапу не дал, но подписал с ним Протокол о создании ООО, в котором прописал, что ХХХ и Остап договорились о создании ООО "Остап-ХХХ", в проценте 50-50, для чего ХХХ предоставляет свои земельные участки (некий объем, примерно 17 ГА), а Остап передает ХХХ сумму указанную в протоколе - 25 000 000 рублей для снятия обременений с земельных участков. То что сумма реально передана при подписании удостоверяет свидетель, который указан в протоколе.

И все бы ничего, если бы не было примерно такого же протокола на 22 000 000 рублей... от той же даты и без номера. И с тем же свидетелем.

Третий протокол абсолютно идентичен первым двум по указанной в нем земле, наличию того же свидетеля, дате составления и отсутствию номера... Только переданная сумма составляет 830 000 долларов США и в случае несоздания ООО должна быть возвращена в двойном размере.

Есть еще письмо от ООО "ХХХ", директор которого ХХХ (уже нам известный) расписывает, какая у ООО "ХХХ" есть земля, где она находится и сколько стоит. То, что аппетиты у ХХХ отменные, говорит хотя бы тот факт, что земля оценена примерно в 2,5 раза выше ее номинала.

При таких обстоятельствах сразу выходить на сделку??? То есть некое лицо передает Остапу 2 с хвостом лимона зелени, а он им помощь в суде как свидетель? и грит свидетель из протокола скажет что бабки передавались... Но протоколы то левые... И это видно даже из того, как они составлены... К тому же не учел Остап, что часть земли находится уже в залоге... Часть обременена кроме ХХХ правами другого лица, а часть находится не в собственности ХХХ, а в собственности его ООО...

ООО "ХХХ-Остап" так и не было создано. Соответственно Остап хочет денег назад и сразу - 25 000 000 + 22 000 000 + 830 000 грина х 2 за минусом 25%... (при реально переданных не наличных, а бумажных 830 000 грина). А тот кто будет за него вытаскивать эту сумму может, по версии Остапа получить с ХХХ при исполнении землю.

Ситуацией заинтересовалась дочка крупной компании, входящей в нашем топе рейдеров в пяторочку. Но для того, чтобы проверить информацию, попросили 3-4 недели. О чем я Остапу и сказала. Последние несколько дней нахожусь в командировке без своего московского рабочего номера. Сообщений от Остапа в личку или мыло не получала...

Захватыч не даст соврать - я действительно работала по ситуации Остапа.

То, что меня изумила тема, открытая вчера Остапом - это мягко сказано.

Резюмирую: так как от Остапа на разработку темы и на подготовительные мероприятия не получила ни копейки, обязанной себя перед ним не считаю. Адвокатское соглашение не заключала и общалась не как адвокат, потому соблюдать в отношении него адвокатскую тайну не намерена и не обязана. Заказ на работу по его ситуации в понедельник снимаю. Думаю, что его партнеру ХХХ будет приятно узнать о том, что в отношении него готовится кидок и он сумеет принять меры, чтобы вовремя слить с себя землю и подготовится к возбуждению УД по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Протоколы, имеющиеся на руках вывешу для обозрения по приезде домой.

зы: Остап, мы с вами прощаемся.

Хорошими делами прославиться нельзя. (с)Ст. Шапокляк

Если вы нашли в этой публикации недостоверную информацию,
то вы можете подать заявление на апелляцию в Арбитраж
Узнать телефон посетителя
Увеличиваем продажи с вашего сайта в 2-3 раза за месяц. Без SEO и рекламы.
Vse-klienty.ru
Юридические услуги
Корпоративный юрист, с практикой более 14 лет, д.ю.н.. Рекомендован админом.
[email protected]
Комментарии (8):
Неймлес -4847674255411
Участнег

Рейтинг: -4847674255411
Сообщений: 817
آمر
#2 04 Авг 2007, 17:43

надеюсь, полудурок под ником "Остап" прочел мой пост... больше мне добавить нечего... Леди, я восхищаюсь Вашей самовыдержкой и толлерантностью (если об этом уместно говорить в данном случае).. полностью разделяю Вашу позию и Ваше решение... падонгов надо учить...

   
http://www.thecleverest.com/countdown.swf
GendalfGray +18
Участнег

Рейтинг: 18
Сообщений: 106
#3 05 Авг 2007, 20:52

Цитата из #1

В общем, прочитала вчера к ночи чУдный пост Остапа. Хочу ответить, но в другом стиле.

Для начала придется рассказать, что же за дело предлагал Остап.

В общем, насколько мне стало понятно, у Остапа были большие планы, как бы вынуть из партнера несколько миллионов долларов. Схема предлагалась в виде цессии с 25% дисконтом. То есть весь риск сделки берет на себя лицо, которое выкупает у него ситуацию. То есть вопрос совсем не в 100 000 госпошлины, о которых писал Остап.. Вопрос стоит 2,5 миллиона долларов... И эти деньги - бумажные. Их изначально не было. Но Остапу их хочется. Целиком и сразу. Вот и истерика.

А вот теперь поговорим о ситуациии, которую он предложил выкупить по цессии:

Некоторое время назад Остап продал гражданину ХХХ некое имущество. Гражданин ХХХ реальных денег Остапу не дал, но подписал с ним Протокол о создании ООО, в котором прописал, что ХХХ и Остап договорились о создании ООО "Остап-ХХХ", в проценте 50-50, для чего ХХХ предоставляет свои земельные участки (некий объем, примерно 17 ГА), а Остап передает ХХХ сумму указанную в протоколе - 25 000 000 рублей для снятия обременений с земельных участков. То что сумма реально передана при подписании удостоверяет свидетель, который указан в протоколе.

И все бы ничего, если бы не было примерно такого же протокола на 22 000 000 рублей... от той же даты и без номера. И с тем же свидетелем.

Третий протокол абсолютно идентичен первым двум по указанной в нем земле, наличию того же свидетеля, дате составления и отсутствию номера... Только переданная сумма составляет 830 000 долларов США и в случае несоздания ООО должна быть возвращена в двойном размере.

Есть еще письмо от ООО "ХХХ", директор которого ХХХ (уже нам известный) расписывает, какая у ООО "ХХХ" есть земля, где она находится и сколько стоит. То, что аппетиты у ХХХ отменные, говорит хотя бы тот факт, что земля оценена примерно в 2,5 раза выше ее номинала.

При таких обстоятельствах сразу выходить на сделку??? То есть некое лицо передает Остапу 2 с хвостом лимона зелени, а он им помощь в суде как свидетель? и грит свидетель из протокола скажет что бабки передавались... Но протоколы то левые... И это видно даже из того, как они составлены... К тому же не учел Остап, что часть земли находится уже в залоге... Часть обременена кроме ХХХ правами другого лица, а часть находится не в собственности ХХХ, а в собственности его ООО...

ООО "ХХХ-Остап" так и не было создано. Соответственно Остап хочет денег назад и сразу - 25 000 000 + 22 000 000 + 830 000 грина х 2 за минусом 25%... (при реально переданных не наличных, а бумажных 830 000 грина). А тот кто будет за него вытаскивать эту сумму может, по версии Остапа получить с ХХХ при исполнении землю.

Ситуацией заинтересовалась дочка крупной компании, входящей в нашем топе рейдеров в пяторочку. Но для того, чтобы проверить информацию, попросили 3-4 недели. О чем я Остапу и сказала. Последние несколько дней нахожусь в командировке без своего московского рабочего номера. Сообщений от Остапа в личку или мыло не получала...

Захватыч не даст соврать - я действительно работала по ситуации Остапа.

То, что меня изумила тема, открытая вчера Остапом - это мягко сказано.

Резюмирую: так как от Остапа на разработку темы и на подготовительные мероприятия не получила ни копейки, обязанной себя перед ним не считаю. Адвокатское соглашение не заключала и общалась не как адвокат, потому соблюдать в отношении него адвокатскую тайну не намерена и не обязана. Заказ на работу по его ситуации в понедельник снимаю. Думаю, что его партнеру ХХХ будет приятно узнать о том, что в отношении него готовится кидок и он сумеет принять меры, чтобы вовремя слить с себя землю и подготовится к возбуждению УД по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Протоколы, имеющиеся на руках вывешу для обозрения по приезде домой.

зы: Остап, мы с вами прощаемся.

Не читал произведение Остапа не смог найти ( удалили ?). Но можно сказать одно: с адвокатами ссориться дорого и глупо. тем более делать это публично. не нравица: культурно прощайтесь+ платите за беспокойство и ищите другого.Выносить это все на публику как-то странно...какой смысл?

   
Lady_Winter +36
Участнег

Рейтинг: 36
Сообщений: 2211
Dобрая
#4 06 Авг 2007, 02:35

Удалили.. Волевым решением Захватыча.... Сама не поняла, каких грибов перед написанием этой темы наелся Остап... Гендальф.. Я бы даже не сказала, что он со мной ссорился... Он просто оскорбил публично в такой форме, в которой нормальный (читай - адекватный, в стандартном психическом статусе) человек этого бы никогда не сделал, чем ввел меня в степень крайнего изумления, ибо работа по его ситуации велась....... Вообще, открывая такую тему, человек прежде всего должен думать о последствиях.. Значит, он не мог не обдумать, что своим миллионам после такого демарша надо помахать обеими руками. За что ему, в общем, респект..Никогда раньше не слышала, чтобы за 26 слов оскорблений (включая название темы и подпись) платили 2,6 миллиона зелени.... Хороший прецедент по добровольной компенсации за честь и достоинство...

   
Хорошими делами прославиться нельзя. (с)Ст. Шапокляк
GendalfGray +18
Участнег

Рейтинг: 18
Сообщений: 106
#5 06 Авг 2007, 08:48

Цитата из #4Удалили.. Волевым решением Захватыча.... Сама не поняла, каких грибов перед написанием этой темы наелся Остап... Гендальф.. Я бы даже не сказала, что он со мной ссорился... Он просто оскорбил публично в такой форме, в которой нормальный (читай - адекватный, в стандартном психическом статусе) человек этого бы никогда не сделал, чем ввел меня в степень крайнего изумления, ибо работа по его ситуации велась....... Вообще, открывая такую тему, человек прежде всего должен думать о последствиях.. Значит, он не мог не обдумать, что своим миллионам после такого демарша надо помахать обеими руками. За что ему, в общем, респект..Никогда раньше не слышала, чтобы за 26 слов оскорблений (включая название темы и подпись) платили 2,6 миллиона зелени.... Хороший прецедент по добровольной компенсации за честь и достоинство... вариантов-то может быть много. от психически нездорового индивидуума до несанкционированного доступа к логину/паролю/компу. Вы ближе к ситуации и Вам должно быть виднее.А может и этот топик за борт?

   
Zahvat +35
Участнег

Рейтинг: 35
Сообщений: 217
Z Zахватыч
#6 06 Авг 2007, 16:21

Цитата из #1

В общем, прочитала вчера к ночи чУдный пост Остапа. Хочу ответить, но в другом стиле.

Для начала придется рассказать, что же за дело предлагал Остап.

В общем, насколько мне стало понятно, у Остапа были большие планы, как бы вынуть из партнера несколько миллионов долларов. Схема предлагалась в виде цессии с 25% дисконтом. То есть весь риск сделки берет на себя лицо, которое выкупает у него ситуацию. То есть вопрос совсем не в 100 000 госпошлины, о которых писал Остап.. Вопрос стоит 2,5 миллиона долларов... И эти деньги - бумажные. Их изначально не было. Но Остапу их хочется. Целиком и сразу. Вот и истерика.

А вот теперь поговорим о ситуациии, которую он предложил выкупить по цессии:

Некоторое время назад Остап продал гражданину ХХХ некое имущество. Гражданин ХХХ реальных денег Остапу не дал, но подписал с ним Протокол о создании ООО, в котором прописал, что ХХХ и Остап договорились о создании ООО "Остап-ХХХ", в проценте 50-50, для чего ХХХ предоставляет свои земельные участки (некий объем, примерно 17 ГА), а Остап передает ХХХ сумму указанную в протоколе - 25 000 000 рублей для снятия обременений с земельных участков. То что сумма реально передана при подписании удостоверяет свидетель, который указан в протоколе.

И все бы ничего, если бы не было примерно такого же протокола на 22 000 000 рублей... от той же даты и без номера. И с тем же свидетелем.

Третий протокол абсолютно идентичен первым двум по указанной в нем земле, наличию того же свидетеля, дате составления и отсутствию номера... Только переданная сумма составляет 830 000 долларов США и в случае несоздания ООО должна быть возвращена в двойном размере.

Есть еще письмо от ООО "ХХХ", директор которого ХХХ (уже нам известный) расписывает, какая у ООО "ХХХ" есть земля, где она находится и сколько стоит. То, что аппетиты у ХХХ отменные, говорит хотя бы тот факт, что земля оценена примерно в 2,5 раза выше ее номинала.

При таких обстоятельствах сразу выходить на сделку??? То есть некое лицо передает Остапу 2 с хвостом лимона зелени, а он им помощь в суде как свидетель? и грит свидетель из протокола скажет что бабки передавались... Но протоколы то левые... И это видно даже из того, как они составлены... К тому же не учел Остап, что часть земли находится уже в залоге... Часть обременена кроме ХХХ правами другого лица, а часть находится не в собственности ХХХ, а в собственности его ООО...

ООО "ХХХ-Остап" так и не было создано. Соответственно Остап хочет денег назад и сразу - 25 000 000 + 22 000 000 + 830 000 грина х 2 за минусом 25%... (при реально переданных не наличных, а бумажных 830 000 грина). А тот кто будет за него вытаскивать эту сумму может, по версии Остапа получить с ХХХ при исполнении землю.

Ситуацией заинтересовалась дочка крупной компании, входящей в нашем топе рейдеров в пяторочку. Но для того, чтобы проверить информацию, попросили 3-4 недели. О чем я Остапу и сказала. Последние несколько дней нахожусь в командировке без своего московского рабочего номера. Сообщений от Остапа в личку или мыло не получала...

Захватыч не даст соврать - я действительно работала по ситуации Остапа.

То, что меня изумила тема, открытая вчера Остапом - это мягко сказано.

Резюмирую: так как от Остапа на разработку темы и на подготовительные мероприятия не получила ни копейки, обязанной себя перед ним не считаю. Адвокатское соглашение не заключала и общалась не как адвокат, потому соблюдать в отношении него адвокатскую тайну не намерена и не обязана. Заказ на работу по его ситуации в понедельник снимаю. Думаю, что его партнеру ХХХ будет приятно узнать о том, что в отношении него готовится кидок и он сумеет принять меры, чтобы вовремя слить с себя землю и подготовится к возбуждению УД по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Протоколы, имеющиеся на руках вывешу для обозрения по приезде домой.

зы: Остап, мы с вами прощаемся.

Полностью поддерживаю Леди. Подтверждаю, что она занималась вопросом Остапа и весьма плотно.Выходка Остапа показывает, что иметь с ним дел нельзя: если в еще не начавшемся проекте такие чудеса вытворяет, то что же будет потом? В Сад!ЗЫ. Тему Остапа удалил я, хотя Леди возражала.

   
warlock +46
Участнег

Рейтинг: 46
Сообщений: 4147
Zлой
#7 07 Авг 2007, 08:20

Цитата из #6Полностью поддерживаю Леди. Подтверждаю, что она занималась вопросом Остапа и весьма плотно.Выходка Остапа показывает, что иметь с ним дел нельзя: если в еще не начавшемся проекте такие чудеса вытворяет, то что же будет потом? В Сад!ЗЫ. Тему Остапа удалил я, хотя Леди возражала. Считаю что сделали это правильно

   
Пришел, увидел, разорил!
Lady_Winter +36
Участнег

Рейтинг: 36
Сообщений: 2211
Dобрая
#8 07 Авг 2007, 13:58

http://www.zahvat.ru/index.php?pg=sell&section=single&sell_id=649

Цену демпингнул в 2 раза. До суммы реального долга по стоимости своего имущества.

   
Хорошими делами прославиться нельзя. (с)Ст. Шапокляк
Ugansk_oil -206781770630
Участнег

Рейтинг: -206781770630
Сообщений: 777
фТибет
#9 10 Авг 2007, 20:16

Ну штош! замочим Остапа!Легко!!!!!!!!!буду в москве, посодействую....Леди рулид. Остап в жопе!!!!!

   
Zахват мля..
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
M&A Консультанты M&A Филиалы M&A Рейтинги Новости Форумы Zахват на ВИДЕО Zахват на Карте Услуги Продажа бизнеса Продажа акций Продажа долгов Продажа земель Месторождения Биржа труда Книжная полка Семинары Опросы Анекдоты Словарь рейдера Интернет Часовня чОрный уголок Рейдерская Игра О проекте F.A.Q. Гостевая
Название сайта захват.ру — пиар-ход для привлечения аудитории к обсуждению темы рейдеров и рейдерских захватов.
Мы не занимаемся пропагандой противоправной деятельности по криминальному захвату чужого имущества.
Мы анализируем — почему это происходит и как с этим можно бороться. И анализируем хорошо: большая рейдерская война в Москве закончилась и
слияния и поглощения в России уже два года как перешли в цивилизованную плоскость.