King_Ivan, не совсем ясно, поставщик (1), производитель (2), сети (3).

а поставщик, на каких условиях у производителя продукцию берет, можа оплата, после того как сети расчитаются?

и если схему я прально понял, то не проще производителю, один раз потратиться на входные и иные бонусы сетям и убрать в своих отношениях прокладку поставщика?

Цитата из #3

и если схему я прально понял, то не проще производителю, один раз потратиться на входные и иные бонусы сетям и убрать в своих отношениях прокладку поставщика?

Поддерживаю, тем более судебная практика формируется не в пользу данных сетей - антимонопольщики начали борьбу с взиманием бонусов и входных, т.е. производителю будет легче.

Самый лучший способ ему насолить - лишить его доходов которые он имеет от посредничества. Проблема производителя на сегодня мне видится в том он не имеет налаженных каналов продаж. Чтож. Развивать надо, и отправлять посредников подальше.

Уважаемые модераторы форума, можете конечно снести это сообщение, но у меня вопрос.

почему Уважаемые модераторы форума (имея огромный рейтинг), задают такие примитивные вопросы, не удосужавшись даже привести хотябы свой пример, как он хочет поступить в этой ситуации, чтобы новички набрались опыта, а иные гуру)))), смогли либо дальше развить его мысль либо предложить что то свое.

Предложение- тот кто задает вопрос, должен сам предложить какой то вариант решения, а остальные либо его поправят либо предложат что то свое либо разавют его мысль дальше.

Это комрад нас так типа жизни учит, как лучше в форуме общаться. На свой флуд, оверпостинг, где то даже троллинг и прочее как бы внимания не обращая. (ред. модератор)

Цитата из #3

и если схему я прально понял, то не проще производителю, один раз потратиться на входные и иные бонусы сетям и убрать в своих отношениях прокладку поставщика?

видимо потому что производителю не интересно заниматься продвижением товара по сетям, создавать для этого дополнительные внутреннии подразделения и отделы. А разве вообще на практике производители (крупные) работают напрямую с магазинами (пусть даже с сетями) в обход дистрибьютеров?

работают. "Калина" например.

А вы его наругайте. Если по делу, то дистр получил бабло от сеток и забил. Его можно от производителя отлучить, но это не панацея а гарант новых неппадосов на бабло. Если в сетках есчо остались деньги, то их можно путем перевода права требоваия собрать... но это вряд-ли... А дистру ща похер на всех-у него типа кризис... По факту-хрен вы его убедите денег отдать... он предложит в суд сходить... а это несколько длинная история.

Если поставщик крупный и дорожит репутацией, то можно втюхать ему товар сомнительного качества поставив который в сети он подорвет свою репутацию. Но только сделать это надо так, чтоб он его и назад вернуть не смог. В итоге поставщик еще и должен останется :)

Цитата из #7

видимо потому что производителю не интересно заниматься продвижением товара по сетям, создавать для этого дополнительные внутреннии подразделения и отделы. А разве вообще на практике производители (крупные) работают напрямую с магазинами (пусть даже с сетями) в обход дистрибьютеров?

ну а если не интересно, то как говорится хозяин-барин, пусть тода попадает на денюхи))))

LLIRIK, так он и сейчас должен)))))))))

а по поводу возврата товара, то нет таких сетей (федеральных) которые заключают договор без условия, что они могут вернуть товар поставщику и соответственно, я предполагаю, что между поставщиком и производителем эти условия дублируются

не учу я никого, а только предложил некие условия.

на многих уважаемых форумах, именно такой подход.

Цитата из #2

King_Ivan, не совсем ясно, поставщик (1), производитель (2), сети (3).а поставщик, на каких условиях у производителя продукцию берет, можа оплата, после того как сети расчитаются?

Вы хотите, чтобы я озвучил реальные названия компаний?

Цитата из #3

и если схему я прально понял, то не проще производителю, один раз потратиться на входные и иные бонусы сетям и убрать в своих отношениях прокладку поставщика?

Тогда про долг можно будет забыть.

Цитата из #6

Уважаемые модераторы форума, можете конечно снести это сообщение, но у меня вопрос.почему Уважаемые модераторы форума (имея огромный рейтинг), задают такие примитивные вопросы, не удосужавшись даже привести хотябы свой пример, как он хочет поступить в этой ситуации, чтобы новички набрались опыта, а иные гуру)))), смогли либо дальше развить его мысль либо предложить что то свое.Предложение- тот кто задает вопрос, должен сам предложить какой то вариант решения, а остальные либо его поправят либо предложат что то свое либо разавют его мысль дальше.Это комрад нас так типа жизни учит, как лучше в форуме общаться. На свой флуд, оверпостинг, где то даже троллинг и прочее как бы внимания не обращая. (ред. модератор)

Позвольте заметить, коллега, что на столь примитивный вопрос Вы не смогли ничего толкового ответить.

По поводу своего варианта, а вернее вариантов, соглашусь, разумно.

А может проще предложить ритейлеру купить у производителя долг со скидкой небольшой,да и рассчитаться потом этим долгом с посредником?

Цитата из #6

Уважаемые модераторы форума, можете конечно снести это сообщение, но у меня вопрос.почему Уважаемые модераторы форума (имея огромный рейтинг), задают такие примитивные вопросы, не удосужавшись даже привести хотябы свой пример, как он хочет поступить в этой ситуации, чтобы новички набрались опыта, а иные гуру)))), смогли либо дальше развить его мысль либо предложить что то свое.Предложение- тот кто задает вопрос, должен сам предложить какой то вариант решения, а остальные либо его поправят либо предложат что то свое либо разавют его мысль дальше.Это комрад нас так типа жизни учит, как лучше в форуме общаться. На свой флуд, оверпостинг, где то даже троллинг и прочее как бы внимания не обращая. (ред. модератор)

Вы переоцениваете профессионализм модераторов, как юристов. Это ребята, которые круглосуточно находятся на форуме и за счет механического количества своих высказываний набирают так называемый рейтинг. Этот "рейтинг" -количество их высказываний, а не количество удачных проектов, выигранных исков или проведенных процедур.

Позвольте втиснуться в вашу беседу.

Если дать товар сомнительного качества, то на негатив можно нарваться к своей продукции.

Один вариант уже прозвучал: самим работать с сетями, но как я понял желания этим у производителя нет желания (хотя если производитель крупный то все равно какой никакой отдел маркетинга и продаж у него должен быть)

Но возьмем, такой вариант, что все же нет возможности заниматься самим продвижения.

Есть еще вариант: во первых НЕ поставить товар поставщику, на основании образовавшейся задолжности. Это снизит их репутацию, и если они все таки ценят ее то оплатят. Если нет, то найти нового поставщика. Я думаю найдуться люди готовые сесть на продажи, став присоской к Производителю и зарабатывать на этом. При том что проблем у них не будет, товар уже этап вхождения на рынок прошел, Сети его знают, потребители тоже. А на бывшего поставщика подать в суд, и уже потихоньку вытаскивать из него деньги.

Если надо могу предложить свои услуги по тому чтобы организовать новую фирму поставщика. Интересует только один вопрос в каком регионе происходит вся эта ситуация.

Исходя из информации которая сейчас есть на сате могу предложить только данные пути решения проблемы.

По другим вопросам и предложениям обращайтесь в личку

С уважением, комрад kompot.