Товарищества и кооперативы | |||||
Тема: Необходимо мнение коллег
|
|||||
![]() Участнег Рейтинг: 10
Сообщений: 15
![]() |
1
31 Май 2006, 13:34
Коллеги, родилась скажем теория по работе с производственным кооперативом. Принципиальный вопрос в п.2, он подробно расписан. Возможно кто-то уже сталкивался с такой ситуацией, подумайте насколько возможен такой подход? |
||||
|
то вы можете подать заявление на апелляцию в Арбитраж
Участнег
не стоит забывать о возможном отзыве доверенности лихими молдаванами.или о выдаче новой - защите. Договориться можно.
Участнег
Понимаю почему у вас возникли сомнения по п. 2., а если быть конкретным 2.2.Считаю, что не стоит толковать буквально сию норму... Вы хотите сказать, что передача пая нерезиденту возможна без согласия кооператива.. Мне кажется это не так и в суде данная позиция не устоит. Хотя судебной практики по данному вопросу нет вообще даже близко. В связи с чем можно попробовать толковать понятие "гражданин" как гражданин РФ. Хотя в этом случае получается, что нерезидентам дается определенное преимущество и основной принцип кооператива - равенство его членов нарушается.
Участнег
Суд может применить аналогию права
Участнег
А какой именно аналогии вы говорите применительно к описаной ситуации? Я что то не догнал.
Участнег
«Прелести» всей схемы сводятся к толкованию гражданин=гражданин РФ? Работать она будет только через мегазаряженные суды, готовые на вынесение заведомо неправосудного акта (если собираетесь судиться). Это следует из п. 1 ст. 2 ГК РФ («Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом»), а также из закона о кооперативах, который не предусматривает ИНОЕ, т.е. разницы в правовом положении граждан и неграждан. Тем более что это действительно нарушает принцип образования такого юридического лица, как было сказано выше. А аналогия применяется, если отсутствует норма, подлежащая применению. В данной ситуации, по-моему, все четко.
Участнег
Абсолютно согласен! И никаких ИНЫХ толкований.Поверьте, вам это говорит без пяти минут судья ВАС /smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' />)))))))))))))
Участнег
AndyTucker ответил за меня.
Участнег
Так он ответил абсолютно противоположное. Какую аналогию суд применить может ? Или вы имели в виду мегазаряженый суд ?
Участнег
прочитав всю тему, вполне логично выглядит следующий вопрос - какова "правильная" схема поглощения производственного кооператива?и как подвариант - какова схема поглощения сельскохозяйственного производственного кооператива?