Войти / Вступить в клуб
  Рейдер форумы
Поиск по сайту
 
 
Логин 
Пароль 
 
Zабыли пароль? Регистрация
  1. M&A Консультанты
  2. M&A Филиалы
  3. M&A Рейтинги
  4. Новости
  5. Форумы
  6. Zахват на ВИДЕО
  7. Zахват на Карте
  8. Услуги
  9. Продажа бизнеса
  10. Продажа акций
  11. Продажа долгов
  12. Продажа земель
  13. Месторождения
  14. Резюме
  15. Вакансии
  16. Книжная полка
  17. Семинары
  18. Опросы
  19. Анекдоты
  20. Словарь рейдера
  21. Интернет Часовня
  22. чОрный уголок
  23. Рейдерская Игра
  24. О проекте
  25. F.A.Q.
  26. Гостевая
Форумы
Форумы

Товарищества и кооперативы
Тема: Необходимо мнение коллег
хитрый +10
Участнег



Рейтинг: 10
Сообщений: 15
1 31 Май 2006, 13:34

Коллеги, родилась скажем теория по работе с производственным кооперативом. Принципиальный вопрос в п.2, он подробно расписан. Возможно кто-то уже сталкивался с такой ситуацией, подумайте насколько возможен такой подход?

Порядок действий
1. Необходимо найти хотя бы одного члена кооператива, у которого можно приобрести часть пая (весь пай).
2. Необходимо найти определенное количество иностранных граждан (СНГ, например 1-2 сотни лихих молдаван) так как:
2.1. закон «О производственных кооперативах» (ст.7) допускает участие иностранных граждан в деятельности кооператива;
2.2. согласие кооператива на отчуждение членом кооператива своего пая требуется лишь в случае передачи пая гражданину. В таком случае порядок передачи пая может регламентироваться уставом кооператива (п.4 ст.9 закона «О производственных кооперативах»).
2.3. таким образом, иностранным гражданам законодательно допускается становиться участниками кооператива, а порядок передачи членом кооператива своего пая (части пая) иностранным гражданам законом не ограничен.
3. У иностранных граждан будет необходимо получить доверенность на совершение от их имени всех необходимых действий по приобретению части пая в ПК «СП» и осуществлению всех прав как члена ПК «СП». Количество таких граждан должно превышать общее количество членов кооператива. Это позволит принимать решения на общих собраниях членов кооператива так как основные решения (реорганизация, изменение устава и смена органов управления) принимаются простым или квалифицированным большинством членов кооператива, присутствующих на собрании (один член кооператива – один голос, независимо от размера пая) – п.2 ст.15 Федерального закона «О производственных кооперативах».
4. Подготовить и инициировать иск о признании недействительными некоторых положений устава (например, п.45 Устава), несоответствующих закону (ст.7 и ст.9 Федерального закона «О производственных кооперативах») и нарушающих права членов кооператива. Получить обеспечительные меры, запрещающие менеджменту отчуждать имущество.
5. Подготовить и направить в кооператив требование о созыве внеочередного общего собрания членов кооператива. Получить отказ в созыве собрания.
6. Инициировать судебный процесс, в котором получить обеспечительные меры, запрещающие остальным членам кооператива отчуждать свои паи третьим лицам.
7. Провести внеочередное общее собрание членов кооператива с вопросами повестки дня:
7.1. Прекращение полномочий исполнительных органов кооператива.
7.2. Образование новых исполнительных органов (избрание председателя и правления кооператива).
7.3. Утверждение устава в новой редакции.
7.4. Реорганизация кооператива в форме присоединения к другому кооперативу.
8. Необходимо зарегистрировать изменения в устав кооператива и изменения в ЕГРЮЛ, связанные с изменением состава исполнительных органов.
9. Необходимо зарегистрировать реорганизацию в форме присоединения кооператива к другому кооперативу.
10. После завершения реорганизации реализовать все имущество добросовестному приобретателю (желательно юридическому лицу-нерезиденту).
11. Параллельно необходимо инициировать обращения в силовые структуры, с целью проведения проверок в кооперативе и изъятия необходимой документации

Мнения?


Если вы нашли в этой публикации недостоверную информацию,
то вы можете подать заявление на апелляцию в Арбитраж
Узнать телефон посетителя
Увеличиваем продажи с вашего сайта в 2-3 раза за месяц. Без SEO и рекламы.
Vse-klienty.ru
Юридические услуги
Корпоративный юрист, с практикой более 14 лет, д.ю.н.. Рекомендован админом.
[email protected]
Комментарии (9):
viktum +16
Участнег

Рейтинг: 16
Сообщений: 1725
#2 31 Май 2006, 14:55

не стоит забывать о возможном отзыве доверенности лихими молдаванами.или о выдаче новой - защите. Договориться можно.

   
Выживают только параноики Эндрю Гроув
Alexvs +35
Участнег

Рейтинг: 35
Сообщений: 4518
#3 01 Июн 2006, 03:18

Понимаю почему у вас возникли сомнения по п. 2., а если быть конкретным 2.2.Считаю, что не стоит толковать буквально сию норму... Вы хотите сказать, что передача пая нерезиденту возможна без согласия кооператива.. Мне кажется это не так и в суде данная позиция не устоит. Хотя судебной практики по данному вопросу нет вообще даже близко. В связи с чем можно попробовать толковать понятие "гражданин" как гражданин РФ. Хотя в этом случае получается, что нерезидентам дается определенное преимущество и основной принцип кооператива - равенство его членов нарушается.

   
viktum +16
Участнег

Рейтинг: 16
Сообщений: 1725
#4 01 Июн 2006, 04:17

Суд может применить аналогию права

   
Выживают только параноики Эндрю Гроув
Alexvs +35
Участнег

Рейтинг: 35
Сообщений: 4518
#5 02 Июн 2006, 05:50

А какой именно аналогии вы говорите применительно к описаной ситуации? Я что то не догнал.

   
AndyTucker +12
Участнег

Рейтинг: 12
Сообщений: 1115
#6 02 Июн 2006, 10:18

«Прелести» всей схемы сводятся к толкованию гражданин=гражданин РФ? Работать она будет только через мегазаряженные суды, готовые на вынесение заведомо неправосудного акта (если собираетесь судиться). Это следует из п. 1 ст. 2 ГК РФ («Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом»), а также из закона о кооперативах, который не предусматривает ИНОЕ, т.е. разницы в правовом положении граждан и неграждан. Тем более что это действительно нарушает принцип образования такого юридического лица, как было сказано выше. А аналогия применяется, если отсутствует норма, подлежащая применению. В данной ситуации, по-моему, все четко.

   
PHDINLAW +5
Участнег

Рейтинг: 5
Сообщений: 24
#7 02 Июн 2006, 10:27

Абсолютно согласен! И никаких ИНЫХ толкований.Поверьте, вам это говорит без пяти минут судья ВАС /smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' />)))))))))))))

   
viktum +16
Участнег

Рейтинг: 16
Сообщений: 1725
#8 02 Июн 2006, 12:01

AndyTucker ответил за меня.

   
Выживают только параноики Эндрю Гроув
Alexvs +35
Участнег

Рейтинг: 35
Сообщений: 4518
#9 05 Июн 2006, 01:43

Так он ответил абсолютно противоположное. Какую аналогию суд применить может ? Или вы имели в виду мегазаряженый суд ?

   
Zugvogel +5
Участнег

Рейтинг: 5
Сообщений: 15
#10 05 Июн 2006, 05:03

прочитав всю тему, вполне логично выглядит следующий вопрос - какова "правильная" схема поглощения производственного кооператива?и как подвариант - какова схема поглощения сельскохозяйственного производственного кооператива?

   
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
M&A Консультанты M&A Филиалы M&A Рейтинги Новости Форумы Zахват на ВИДЕО Zахват на Карте Услуги Продажа бизнеса Продажа акций Продажа долгов Продажа земель Месторождения Биржа труда Книжная полка Семинары Опросы Анекдоты Словарь рейдера Интернет Часовня чОрный уголок Рейдерская Игра О проекте F.A.Q. Гостевая
Название сайта захват.ру — пиар-ход для привлечения аудитории к обсуждению темы рейдеров и рейдерских захватов.
Мы не занимаемся пропагандой противоправной деятельности по криминальному захвату чужого имущества.
Мы анализируем — почему это происходит и как с этим можно бороться. И анализируем хорошо: большая рейдерская война в Москве закончилась и
слияния и поглощения в России уже два года как перешли в цивилизованную плоскость.