Форумы
| Дебиторка. Кредиторка. Кредиты. Векселя. Права требования. Цессия | |||||
|
Тема: Оспаривание вексельного поручительства
|
|||||
Участнег Рейтинг: 52
Сообщений: 1115
|
1
26 ноя 2007, 05:25
Акционер оспаривает как крупную сделку аваль двух векселей. Исходя из их взаимосвязанности (каждый на сумму менее 50 % бал.), говоря о необходимости одобрения ОСА. |
||||
|
|
|||||
Если вы нашли в этой публикации недостоверную информацию,
то вы можете подать заявление на апелляцию в Арбитраж
то вы можете подать заявление на апелляцию в Арбитраж
Участнег
1. Ответчиком явл общество2. ФАС МО использует следущую универсальную формулировку: "Заинтересованность акционера в признании сделки , совершенной АО, недействительной как нарушающей его права, должна быть не только провозглашена, но и доказана"3. Доказательствами явл: - значительный пакет акций - фин результаты АО ухудшились и должна быть доказана причинно-следственная связь - резко уменьшились дивиденты - деятельность АО затруднена4. Акционер вправе потребовать выкуп акций... (ст.75 Закон об АО) Вопрос: как быть акционеру, если он не принимал участия в голосовании в связи с тем, что собрание вообще не проводилось?
Участнег
1. Спору нет. Гололобых теоретиков, говорящих, что это не односторонняя сделка, в расчет не берем... :) хотя в моей ситуации хотелось бы.2. Я вот предметно о последствиях недействительности аваля - в чем они? Видел разную практику - одни суды говорят, что можно просто признать сделку недействительной; другие - что без требований о применении последствий иск не может быть удовлетворен: "признание недействительнымиторгов и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, не влечет восстановленияправ истца, а требование о применении последствий недействительности сделкиистец не заявил". Весь третий пункт налицо - хоть в учебники. И это... я не истец... :))Спасибо.
Участнег
Если вы ответчик, то ваша позиция посильнее будет.AndyTucker: Каковы последствия недействительности такой сделки?Нашел только:Акционер вправе потребовать выкуп акций... (ст.75 Закон об АО)Вот и возник вопрос: как быть акционеру, если он не принимал участия в голосовании в связи с тем, что собрание вообще не проводилось?
Участнег
1. А почему моя позиция посильнее?
2. Я о ещё более близких последствиях, которые должен (ли?) применить непосредственно суд по данному иску. Типа ДКП признали недействительным - товар продавцу, деньги покупателю, тут все понятно. А по авалю? Не в исковых же требованиях просить обязать выкупить акции как последствие недействительности крупной сделки...чепуха ведь...
А про то, что собрание не проводилось, вы так настойчиво утверждаете, потому что тоже с моего заводика, хехе ? :)) - в практике видел решения и постановления вышест. об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным решения собрания в связи с установлением того, что собрание не проводилось. Одажды суд первой инстанции признал нед., а апелляция отменила и отказала с такой мотивировкой.