Персонального мое мнение: сайт стоит стандартно, но есть договоры, заключенные в рамках его эксплуатации. От этого и пляшите. Если считаете, что "отжать" сайт, бизнес, юр.лицо просто, то флаг Вам в руки!

 Разумеется при наличии бюджета данное предприятие возможно. Что забирать -другой вопрос . Это либо юр. лицо , либо доменное имя (есть уникальная практика по этому вопросу) либо сам хостинг домена. Лучше всего все вместе. точка.

Спасибо, уважаемые камрады за ответы.

Юр. лицо, договоры, и другие классические методы понятны,

было бы интересно узнать про более ИТ-шные методы, если такие существуют / практикуются,

неужели ни кто не работает по этой теме?

Думаю, есть многообещающие компании, которые уделяют внимание только технологиям и другим техническим аспектам бизнеса, и недооценивают риски недружественного поглощения (юридические, экономические, и другие аспекты, или возможные проблемы).

Какие есть методы? ИТ-шные методы?

нанимаете трех школьников или студентов- хакеров с мозгами.. они устроят интернет-кошмар Вашей цели -компании... Заодно и им практика - веселуха.. доширака им побольше...  а себе алиби.. 

Не захватите Вы компанию, занимающуюся разработкой перспективных программ и прочих полезных вещей, попробовать можете украсть какое-нибудь мобильное приложение у разработчика или правообладателя, но опять же нахлобучат Вас через суд только в путь.

Невозможно захватить соцсети или громкие сетевые проекты, в том числе проекты электронного кредитования со стоимостью домена в миллионы долларов, был тут дурачок один из Ростова, обращался с таким вопросом, бюджет себе представлял в пятерку долларов, после чего был мгновенно слит как неадекватный.

В принципе если Вам нужно угнать хостинг домена, размещенный где-нибудь в Германии или США с максимальными мерами безопасности, где пароль генерируется заново при каждом новом телефонном или электронном обращении, а цены приемлемые, то можете смело забыть об этой затее, если хостинг домена располагается в Руцентре, смело заходите с баблом к администраторам, Вам там все скажут и даже покажут, если цена вопроса будет во много, сотни или тысячи раз превышать должностной оклад специалиста.

И кстати, а как Вы потом собираетесь избегать уголовной ответственности после неудачной попытки рейдерского захвата, когда оппоненты занесут в Управление К немного денежек, до сотки тысяч грина в среднем, и Вас отправят в СИЗО на время проведения экспертиз и прочих процессуальных действий, если не секрет, или у Вас миллион долларов на этот случай закопан в сарае?

 В Молдавии за это не сажают 

Смотря что понимать под ИТ-компанией? Если рассматривать ситуацию, как существование некоего электронного ресурса (сайт или мобильное приложение) и его разработчика/оператора, то порой гораздо проще загонять их по инстанциям, в частности на предмет соблюдения авторских прав. Или по стандартной схеме, как с магазинами и вообще любым предприятием с имущественным комплексом - замучать проверками, после забрать легально за маленькие деньги.

Интересные возможности кроются за некоторыми министерствами и отдельными федеральными службами в части профильных надзорных функций.

В остальном полностью согласен со scarface.

 Невозможно захватить соцсети или громкие сетевые проекты

интересно ваше мнение про вконтакте

как с магазинами и вообще любым предприятием с имущественным комплексом - замучать проверками, после забрать легально за маленькие деньги.

Именно так, но было интересно узнать если есть специфика ИТ :)

 Странный Вы какой-то, -интересно-узнать-!!! Люди не одно образование получают, практикуют с риском для здоровья и свободы, да и вообще! Все можно, если Вы в состоянии объеденить три фактора: команду - финансы - админ.ресурс.

 Особенно все можно, если оппоненты USP и Усманов, ага.

 Всего лишь вопрос бюджета и ресурса. Дружу с успешными оппонентами Дерипаски. А названные Вами персонажи бессмертные что ли, или в них кровь не течет? Вопрос лишь в цели атаки: поглотить или откусить))) 

К сожалению или счастью, Вы опоздали, Щербович там шум навел уже, а основатель так и не рискнул обратиться в суд в России потому что бесполезно против UCP, в Лондоне потому что находится под влиянием основного акционера.

А Вы таки полагаете, что можно найти бюджет и ресурс чтобы отнять что-то у Усманова и после этого себя нормально чувствовать? 

У Дерипаски активы бывают разные совсем, как правило убыточные, заводы он закрывает, поэтому было бы за что бороться.

Если по поводу Апраксина Двора, так там вообще мутная история, о том что территория является памятником и не подлежит реконструкции, вообще разговора не было, но документы существовали, значит, вошел в проект на свой страх и риск и под гарантии тети Вали, теперь новая власть решила что памятники нельзя реконструировать и лучше там оставить бородатых ваххабитов и прочую грязь.

 Так я никуда и не торопился, камрад.

Можно слово неправильное не тому человеку сказать и покой потерять.

По Апрашке - так она никогда олежкиной не было, все что смог выкупить так это 11% вроде. Да и нет там ничего мутного, просто на этом активе собственников может чуть меньше, чем на "Красном треугольнике". Не справились главстроевские манагеры с человеческим фактором. 

Присоединюсь, у Дерипаски очень большая диверсификация... Очень большая.  Черезчур большая.

 http://www.dp.ru/a/2013/06/10/FSFR_zapretila_VKontakte/

спешка нужна только в охоте на мух.

Как-то очень по-детски. Я бы сказал даже непрофессионально, особенно для выпускников СПбГУ )

Это недостоверная инфа, http://www.city-fm.ru/news/show/100437837.html, ФСФР опровергло основания для штрафа.

 Если бы даже ФСФР вынесло такое предписание, то оно является явно незаконным. 

Фонтанка в очередной раз оправдала статус самой блевотной и желтой газетенки Питера, а история с фейковым предписанием и иском выглядит довольно смешным последним шагом директора по борьбе с новыми акционерами. Что ж, дождемся конца июля и увидим, что станет с уже бывшим директором данной соцсети, и кто выиграет в этой смешной борьбе, он или новые акционеры.

 Предписание и иск может быть и не фейковые, к тому же ФСФР, как следует из приведенного источника, не отрицает штраф общества за неисполнение предписания. Но вот основания вообще иные (не относятся к сделке). Заказуха какая-то...

Уход Дурова, если таковой и произойдет, сильно отразится на компании. Все активы ИТ-компании - это по сути медиа-ресурс, но ничто не мешает создать новый. Здесь главный вопрос за кем останутся проф. кадры. 

 Кто бы сомневался, Сечин - куратор сделки.

 Смотря, что за ресурс. Роскомнадзор (например если ресурс является оператором обработки ПД), ФАС, если оператор осуществляет деятельность в сфере рекламы. Через спор в сфере интеллектуальной собственности. Но все это механизмы кашмаринга. Вопрос: как кашмаринг перевести в поглощение. Но на него комрады дали развернутые ответы.

Можно польностью уничтожить компанию, чтобы потом по кускам купить то, что необходимо. Если у компании пострадает репутация ( в интернете), она постарается в максимально короткие сроки изменить к примеру домен с зоны .ru на .com, перекроить сайт и т.д. Этим нужно пользоваться.

Герой Ричарда Гира в известном фильме нервно курит.

Привет Алекс, да видимо он круче, раз решил пропиарить себя столь странным образом.

Пиарить я не умею :)

 А как же информационные войны ведете без навыков PR? Странно как то.

Шуток не понимаете?

 Зачем шутить с незнакомцами?

 Так ведь никто еще не слышал про онлайн-фингалы

 У вас жизнь настолько плоха, что вы на людей кидаетесь или это воспитание?

Никто на Вас не кидается, здесь просто не любят людей, которых не знают в лицо и которым фингал тяжело поставить в оффлайне в случае чего.