Форумы
Форумы
БАНКРОТСТВО, права кредиторов, права собственников | |||||
Тема: Выход из ООО
|
|||||
![]() Участнег Рейтинг: 2
Сообщений: 0
![]() |
1
20 Май 2014, 21:21
Являюсь учредителем ООО с 30% долей-сотрудник компании (ком.директор). Другой учредитель, является, также, сотрудником указанного ООО. Собрание учредителей не проводится, прибыль не распределяется. Письма о созыве собрания игнорируются. Устав содержит положение о праве выхода участника с согласия других участников.Другой учредитель полностью отстранил меня от управления предприятием, т.к. имеет более 2/3 голосов, не выплачивает зарплату уже в течении 3 месяцев! Какие шансы выйти из общества через суд с выплатой действительной доли(имеется подписанная им расписка о намерении выкупить долю с конкретной датой выплаты, но не исполненная). |
||||
|
Если вы нашли в этой публикации недостоверную информацию,
то вы можете подать заявление на апелляцию в Арбитраж
то вы можете подать заявление на апелляцию в Арбитраж
Zахватчег
Шансы могут быть разными, документы нужно смотреть
Участнег
Для начала качнуть вопрос по невыплату зарплаты. Есть вариант провести дисквалификацию ГД и заменить его на своего (Вас, например), но нужно смотреть документы и вообще - процедура не бесплатная ;-)
Регион какой?
Гуру M&A
Под документами, скорее всего, имелся ввиду пункт устава по выходу из состава учредителей и продажу долей... Только с 2/3 голосов устав легко перекроить, но и у 30% не мало полномочий.
О правах на долю и выходе из состава учредителей написано в ст. 93 ГК, ст. 94 ГК, ст. 26, ФЗ №14. По сути сделка односторонняя и если в уставе нет ограничений по этому вопросу - отправляете учредителю извещение о продаже доли по реальной (или не реальной) стоимости на основании какой-либо (зависимой) оценки, если ответ отрицательный или его вообще нет - реализуете третьим лицам на тех же условиях что и учредителю. В Вашем случае та же фигня, но через суд.
Что в уставе про доли и выход написано?
Zахватчег
а я вот бы подумал насчет расписки, а не опцион ли это?!
Гуру M&A
Тут уже я не понял... Смысл в фиксации цены, если закон определяет "действительную стоимость доли"?
Zахватчег
Определяет для случая выхода, а опцион это самостоятельный вид договора и с выходом никак не связан.
Гуру M&A
Так он и хочет выйти... А опцион 2-х сторонний, 2/3 вряд ли подпишет.
Zахватчег
"А опцион 2-х сторонний, 2/3 вряд ли подпишет." - причем тут это?) и 2/3
в ФЗ об ООО есть такое положение: "
Если участник общества, заключивший договор, устанавливающий обязательство совершить при возникновении определенных обстоятельств или исполнении другой стороной встречного обязательства сделку, направленную на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, неправомерно уклоняется от нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, приобретатель доли или части доли, совершивший действия, направленные на исполнение указанного договора, вправе потребовать в судебном порядке передачи ему доли или части доли в уставном капитале общества. В этом случае решение арбитражного суда о передаче доли или части доли в уставном капитале общества является основанием для государственной регистрации вносимых в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений. -так вот это и есть опцион. И советую полумать а не является ли расписка договором опциона. Покупатель обязался выкупить долю при наступлении определенного срока, а продавец может воспользоваться своим правом на продажу, а может и не воспользоваться. Это и есть опцион. Вкратце"
Гуру M&A
Что-то не пойму я схемы Вашей... В ст. 93 вся процедура подробно расписана, даже в случае отказов и запретов.
п. 3 "В случае, если уставом общества отчуждение доли или части доли, принадлежащих участнику общества, третьим лицам запрещено и другие участники общества отказались от их приобретения либо не получено согласие на отчуждение доли или части доли участнику общества или третьему лицу при условии, что необходимость получить такое согласие предусмотрена уставом общества, общество обязано выплатить участнику действительную стоимость доли или части доли либо выдать ему в натуре имущество, соответствующее такой стоимости."
п. 4 "В случае приобретения доли или части доли участника самим обществом с ограниченной ответственностью оно обязано реализовать их другим участникам или третьим лицам в сроки и в порядке, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом, либо уменьшить свой уставный капитал в соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 90 настоящего Кодекса."
А опцион - инструмент финансовый, используется для фиксации цены, во избежании затрат и рисков при сильной волатильности рынка (фондовый, валютный).
Zахватчег
"имеется подписанная им расписка о намерении выкупить долю с конкретной датой выплаты, но не исполненная" - это не заявление о выходе из ООО, а иной документ, который нуждается в самостоятельной оценке. И в корпоративке опционы другого рода
Гуру M&A
Забыл об этой фразе, но сути дела не меняет.
Опцион - соглашение о том, что покупателю предоставляется право преобрести товар или ценную бумагу в определённый срок по фиксированной цене.
Неотъемлимые признаки опциона: 1. Заключает основной договор только покупатель. 2. Определённый период времени оферты. 3. Расторжение договора покупателем не возможно, кроме как закрытия позиции противоположной операцией.
Опцион в корпоративном смысле: п. 3, ст. 8, ФЗ №14 "Учредители (участники) общества вправе заключить договор об осуществлении прав участников общества, по которому они обязуются осуществлять определенным образом свои права и (или) воздерживаться от осуществления указанных прав, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласовывать вариант голосования с другими участниками, продавать долю или часть доли по определенной данным договором цене и (или) при наступлении определенных обстоятельств либо воздерживаться от отчуждения доли или части доли до наступления определенных обстоятельств, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества. Такой договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами." (Опцион, для заключения договора, подписывает лишь покупатель)
Существенные отличия в обязательных условиях - порядке заключения договора, признаках и порядке расторжения. Т.е. опцион в корпоративном смысле - обычный корпоративный договор, который расторгается по общим основаниям.
Гуру M&A
Законопроект с введением опционных договоров сейчас рассматривается. Если интересно - № 47538-6
Участнег
Не нужно постить законопроекты в практические темы. Для законопроектов и их обсуждения есть отдельный раздел: http://www.zahvat.ru/entities/forum/f23/page-1/sortby-commented-desc/
В данном случае, так как законопроект не является правоприменительным актом, его содержание лишь сбивает с толку.
Zахватчег
Ну и каша у вас в голове, я вам привел абсолютно иную норму. - ч. 3 п. 11 ст. 21 ФЗ Об ООО и это как раз-таки опцион в отношении долей, который ввели еще в 2009 г. До этого опционы также были, но оформлялись иначе.
Из этой темы ухожу, т.к. бесполезно...
Гуру M&A
Это не я придумал понятие "опцион" и его неотъемлимые признаки, я сразу сказал что инструмент финансовый. Да, есть схожие договора со схожими признаками - перехода доли при определённых обстоятельствах, с отсрочкой, со встречными обязательствами и т.д., но это не опцион. Если не вдаваться в подробности, то конечно можно назвать это опционом, но это всё равно что расписку в получении д.с. назвать инвестиционным договором.
Участнег
Еще раз топик-стартеру: какой у вас регион?
Участнег
А что если по ст.10 ФЗ "Об обществах" исключить второго участника с 70% номинальной стоимости доли?
Так например, исключение из общества участника, владеющего более 50 процентами долей уставного капитала этого общества, возможно только в том случае, когда в соответствии с уставом ООО его участники не имеют права свободного выхода из общества.
Участнег
Ты это кому написал?
Участнег
топик-стартеру.
я просто предположил, если не выходить из общества, а исключить участника, как вариант))
правда, не зная ситуации, трудно что-либо сказать.
Участнег
А где он?
Участнег
проапал видать
Участнег
Зачем тогда писать? Отпишись в актуальной теме, чего зря воздух гонять?