Дело Агаркова не прецедент, дело даже не дошло до высших инстанций, да и позиция СОЮ весьма сомнительна. ВАС уже разъяснил, что кредитный договор на типовых условиях это договор присоединения, акцептовать его можно только полностью, ни о частичном акцепте, ни о встречной оферте речи быть не может: либо присоединился либо договор не заключен. Так вот очень большие шансы, что договор бы и признали незаключенным.

 А если например -прийти в банк -попросить менеджера оформить кредит -он даст почитать договор -долго его читать а потом подменить и подписать. Факт подмены можно будет установить только по видео наблюдению, которого собственно может и не быть.  Далее -суд -истец не говорит о том что он делал встречную аферту -он акцептовал аферту банка и все. Как думаете??

 Не, ну вы попробуйте)) Думаю на западе много интересных ситуаций случалось, просто до нас не доводят. Там потребитель более защищен, чем у нас. Так что инетересные фишки для внедрения стоит искать именно там.

 Не корысти ради я эту тему завел-удовольствия для....

Да ты придурок просто, раз такую тему в паблик выносишь, не обижайся.

В судебной практике есть две темы - первая где комиссию взыскивают и условия кредитных договоров признают кабальными, это раз.

Вторая - где кредиты корпоративные оформляются без надлежащего оформления от имени компаний, где подписи рисуются и документы подделываются, но когда получатели начинают оспаривать, обычно у Сбера и Россельхоза им, им там уголовку вьебывают за незаконное получение кредита и мошенничество, и люди потом годами через экспертизы и оспаривание протоколов одобрения крупных сделок доказывают незаконное получение кредита.

 Камрад, нисколько не поддерживаю такое ушлое кредитование (имею ввиду корпоративных клиентов), но некоторым удается уклониться. Есть интересный кейс -  Международный промышленный банк против структур ПРОДО. 

 1 . Первая тема- это давно всем известно -тема не нова -и собственно логична.

2. Вторая тема -тоже не нова .

Я поднял тему чтобы покреативить или узнать новые веяния. А то что в паблики -так мы просто болтаем . Все чисто теоретически, в качестве разминки для ума.

Очень много запросов и обращений по теме отзыва банковских и страховых лицензий.

За ОСАО Росиию можно было бы взяться, но условия непонятные и рисков много, там все правление ЦБ будет в составе временной администрации, и арбитражники нормальные, в отличие от нашего, который даже офисную мебель и все оборудование умудрился спиздить в неизвестном направлении.

В Туле вчера банк накрыли, а сегодня второй посыпался, но там очень мутная тема по выводу вкладов и активов.

Меня кстати в судебном составе, который банкротство банковских и кредитных организаций рассматривает, все время за представителя банка "Пушкино" принимали, я устал им объяснять что это не я и доверенностей у меня от Добровинского нет. 

Может кто-нибудь придет в итоге менее представительный и пафосный, посмотрим тогда на ход процесса, у них там все равно истцом будет АСВ.

Вопрос собственно по сабжу-Как Вы думаете злонамеренное повторение алгоритма Агаркова принесет деньги или нет?

- Ему тоже много не принесло

Много ли мало ли на Руси еще непуганых банков и тупых клерков ?

- Полно

А как же наш самый гуманный на свете суд?

- Никак, до него не дошло

является ли для него дело Агаркова прецедентом?

- В России не прецедентное право

 Для ТС и участников сабжа: пару дней назад у Жени Данкевича гопники выставили два филиала в Питере...

Так вот относительно рисков, социальной ответственности, адреналина и прочей лабуды - денег в 20 раз больше, чем на махинации с физиком можно поднять, паспорт не предъявляешь и фэйсом не отсвечиваешь (пальчики по желанию), мошенничество и разбой по срокам +/- равноценны, даный вид деятельности предполагает реально хорошую спортивную подготовку, а не спонтанное посещение фитнесса, ну и в конце скажу, что такой выхлоп адреналина за деньги не купишь, а чики этим пацанам дают не за деньги, а за взгляд.

Короче, хуйню вы обсуждаете. 

Может просто тему закрыть? =)

Зачем издеваться то?

p.s. Про гопников - отличная шутка =)

 Старик! Я выше всего ценю свои положительные эмоции, а такой топик - повод поржать от души. Как я мог себя лишить сладкого?))

 Ну ок -давай те тогда обсудим новомодную банковскую тему по выносу денег у вкладчиков и вывод их через кредиты-с последующим возмещением АСВ. К чему это приведет если разовьется? Увеличат требования к УК КО? Не первый раз за последнее время на АСВ вешают долги лопнувших банков.

Так уже сказал первый зампред ЦБ в новостях что уставняк минимальный сделают от 1 млрд. Или тебе лишь бы дискуссию продолжить?

 Телевизор не смотрю-поэтому не в курсе.

Вообще то новость в Коммерсанте субботнем была, интервью с форума в Сочи.

Ну да ладно, молодец что не смотришь, по телевизору такие вещи только на РБК показывают, а ты его скорее всего не смотришь, раз подобные топики создаешь.

 РБК -только интернет версия -наряду с еще 20-25 ресурсами информационного плана -очень многие из них начинаются на букву К например -целая плеяда ресурсов -поэтому не всегда есть время увидеть что ваши братья-фармазоны нового придумали))))

То шо "наши братья" придумывают по ТВ, таки, не показывают, по интеренетам - тем более =)

 Для чего собственно и создавался топик . 

В шутливой форме вытянуть содержание проектов и перспективные направления

С Базилио все ясно -старые криминальные приемы, Скарфейс тоже понятно обьяснил что представлял интересы банка Пушкино , - что Вы скажите интересного???

 Хамишь, недоучка?

Я на эту тему уже тему создавал. Там все и высказал ;)

 Смелее,  камрад!  Побольше Вашего неотразимого кубанского красноречия.

 Судя по быдлячим выходкам, наше чучело бухало ... среда - маленькая пятница. Так вроде у планктона?

Я - с Кубани =) На то и намек =)