Форумы
Форумы
Защита от поглощений | |||||
Тема: Защита при "аварийности"
|
|||||
![]() Участнег Рейтинг: 23
Сообщений: 45
![]() |
1
31 Авг 2006, 03:32
Выходит ППМ, в соответсвии с которым собственники узнают, что их дом сносят (новое строительство) и процесс давно как начат. Поглотитель инициировал "аварийность здания" и на основании этого было вынесено решение о сносе. Само помещение требуется капиталки, НО не сносе; соответственно, если было инициирована левое аварийное состояние объекта, то как защищаться? Допустим можно провести новое независимое исследование объекта, - но поможет ли? |
||||
|
Если вы нашли в этой публикации недостоверную информацию,
то вы можете подать заявление на апелляцию в Арбитраж
то вы можете подать заявление на апелляцию в Арбитраж
Участнег
Через прокуратуру - провести проверку соответсвия ППМ, действующему законодательству, в том числе как проводилось обследование, у чем выразилось аварийность и т.п. Если теребуется капиталка - это должно быть объективно отражено. Там Госты, СНипы, всякие... и соответсвующее заключение. ОспариватьППМ в судебном порядке - но только рекомендую тогда, когда соберете максимально строительной документации и обоснований, судья же не будет полностью разбираться в тех документации и соответсвия ей ППМ. Примет решение и все..
Участнег
Цитата из #2Через прокуратуру - провести проверку соответсвия ППМ, действующему законодательству, в том числе как проводилось обследование, у чем выразилось аварийность и т.п. Если теребуется капиталка - это должно быть объективно отражено. Там Госты, СНипы, всякие... и соответсвующее заключение. ОспариватьППМ в судебном порядке - но только рекомендую тогда, когда соберете максимально строительной документации и обоснований, судья же не будет полностью разбираться в тех документации и соответсвия ей ППМ. Примет решение и все.. Обязаельно ПВО. лучше всего телеканалы. "Времечко" ведется на такие конфликты даже бесплатно. А пресс-релиз выслать веером по всем СМИ. Всем знакомым журналистам раздать инфу м копиями документов. Начинайте скандал. Подключайте компромат (если надо - помогу, пишите в личку). И т.д. и т.п. Называйте обязательно конкретные фамилии чиновников которые подписали распоряжение о сносе. НАМЕКАЙТЕ (но не утверждайте) на их корыстный интерес. Вывод: а нужна ли нам такая власть! Перед выборами работает хорошо. ищите их политических противников. Если это Кепка, то выходите на Лебедева и т.д. ПОдключайте депутатов от округа избранных на всех уровнях, Общественную палату - она показала (Кучерена) что на таких конфликтах ей хорошо пиариться "за так". Всегда помните: "Скандал - дело хорошее" (с) Дмитрий Старицкий
Участнег
Цитата из #3Обязаельно ПВО. лучше всего телеканалы. "Времечко" ведется на такие конфликты даже бесплатно. А пресс-релиз выслать веером по всем СМИ. Всем знакомым журналистам раздать инфу м копиями документов. Начинайте скандал. Подключайте компромат (если надо - помогу, пишите в личку). И т.д. и т.п. Называйте обязательно конкретные фамилии чиновников которые подписали распоряжение о сносе. НАМЕКАЙТЕ (но не утверждайте) на их корыстный интерес. Вывод: а нужна ли нам такая власть! Перед выборами работает хорошо. ищите их политических противников. Если это Кепка, то выходите на Лебедева и т.д. ПОдключайте депутатов от округа избранных на всех уровнях, Общественную палату - она показала (Кучерена) что на таких конфликтах ей хорошо пиариться "за так". Всегда помните: "Скандал - дело хорошее" (с) Дмитрий Старицкий Да вот еще: напишите письма все нашим так сказать "правозащитникам"-либерастам (ну там бывшим кинокритикам и женским писателям). Если не помогут, то это будет против них компромат, что они правозащищают тока за денюжку из-за бугра и пиарятся на политике, а реального ничего делать не хотят. Пусть доккажут, что они правозащитники, а то как до дела про них даже никто не вспоминает.