Войти / Вступить в клуб
  Рейдер форумы
Поиск по сайту
 
 
Логин 
Пароль 
 
Zабыли пароль? Регистрация
  1. M&A Консультанты
  2. M&A Филиалы
  3. M&A Рейтинги
  4. Новости
  5. Форумы
  6. Zахват на ВИДЕО
  7. Zахват на Карте
  8. Услуги
  9. Продажа бизнеса
  10. Продажа акций
  11. Продажа долгов
  12. Продажа земель
  13. Месторождения
  14. Резюме
  15. Вакансии
  16. Книжная полка
  17. Семинары
  18. Опросы
  19. Анекдоты
  20. Словарь рейдера
  21. Интернет Часовня
  22. чОрный уголок
  23. Рейдерская Игра
  24. О проекте
  25. F.A.Q.
  26. Гостевая
Форумы
Форумы

Защита от поглощений
Тема: Защита при "аварийности"
Sasch +23
Участнег



Рейтинг: 23
Сообщений: 45
1 31 Авг 2006, 03:32

Выходит ППМ, в соответсвии с которым собственники узнают, что их дом сносят (новое строительство) и процесс давно как начат. Поглотитель инициировал "аварийность здания" и на основании этого было вынесено решение о сносе. Само помещение требуется капиталки, НО не сносе; соответственно, если было инициирована левое аварийное состояние объекта, то как защищаться? Допустим можно провести новое независимое исследование объекта, - но поможет ли?


Если вы нашли в этой публикации недостоверную информацию,
то вы можете подать заявление на апелляцию в Арбитраж
Узнать телефон посетителя
Увеличиваем продажи с вашего сайта в 2-3 раза за месяц. Без SEO и рекламы.
Vse-klienty.ru
Юридические услуги
Корпоративный юрист, с практикой более 14 лет, д.ю.н.. Рекомендован админом.
[email protected]
Комментарии (3):
stan +32
Участнег

Рейтинг: 32
Сообщений: 840
Лучший
#2 31 Авг 2006, 03:45

Через прокуратуру - провести проверку соответсвия ППМ, действующему законодательству, в том числе как проводилось обследование, у чем выразилось аварийность и т.п. Если теребуется капиталка - это должно быть объективно отражено. Там Госты, СНипы, всякие... и соответсвующее заключение. ОспариватьППМ в судебном порядке - но только рекомендую тогда, когда соберете максимально строительной документации и обоснований, судья же не будет полностью разбираться в тех документации и соответсвия ей ППМ. Примет решение и все..

   
А про журналистов я кино сматрел. Поэтому считаю себя специалистом. Есчо я сматрел фильм Уолл-Стрит - значит я корпоративщик. (с) SKot
Borisov +49
Участнег

Рейтинг: 49
Сообщений: 4224
#3 01 Окт 2006, 08:31

Цитата из #2Через прокуратуру - провести проверку соответсвия ППМ, действующему законодательству, в том числе как проводилось обследование, у чем выразилось аварийность и т.п. Если теребуется капиталка - это должно быть объективно отражено. Там Госты, СНипы, всякие... и соответсвующее заключение. ОспариватьППМ в судебном порядке - но только рекомендую тогда, когда соберете максимально строительной документации и обоснований, судья же не будет полностью разбираться в тех документации и соответсвия ей ППМ. Примет решение и все.. Обязаельно ПВО. лучше всего телеканалы. "Времечко" ведется на такие конфликты даже бесплатно. А пресс-релиз выслать веером по всем СМИ. Всем знакомым журналистам раздать инфу м копиями документов. Начинайте скандал. Подключайте компромат (если надо - помогу, пишите в личку). И т.д. и т.п. Называйте обязательно конкретные фамилии чиновников которые подписали распоряжение о сносе. НАМЕКАЙТЕ (но не утверждайте) на их корыстный интерес. Вывод: а нужна ли нам такая власть! Перед выборами работает хорошо. ищите их политических противников. Если это Кепка, то выходите на Лебедева и т.д. ПОдключайте депутатов от округа избранных на всех уровнях, Общественную палату - она показала (Кучерена) что на таких конфликтах ей хорошо пиариться "за так". Всегда помните: "Скандал - дело хорошее" (с) Дмитрий Старицкий

   
Крупное пиар-агентство отличается от мелкого только размером. Понты у них одинаковые. (с) Дмитрий Старицкий
Borisov +49
Участнег

Рейтинг: 49
Сообщений: 4224
#4 01 Окт 2006, 08:34

Цитата из #3Обязаельно ПВО. лучше всего телеканалы. "Времечко" ведется на такие конфликты даже бесплатно. А пресс-релиз выслать веером по всем СМИ. Всем знакомым журналистам раздать инфу м копиями документов. Начинайте скандал. Подключайте компромат (если надо - помогу, пишите в личку). И т.д. и т.п. Называйте обязательно конкретные фамилии чиновников которые подписали распоряжение о сносе. НАМЕКАЙТЕ (но не утверждайте) на их корыстный интерес. Вывод: а нужна ли нам такая власть! Перед выборами работает хорошо. ищите их политических противников. Если это Кепка, то выходите на Лебедева и т.д. ПОдключайте депутатов от округа избранных на всех уровнях, Общественную палату - она показала (Кучерена) что на таких конфликтах ей хорошо пиариться "за так". Всегда помните: "Скандал - дело хорошее" (с) Дмитрий Старицкий Да вот еще: напишите письма все нашим так сказать "правозащитникам"-либерастам (ну там бывшим кинокритикам и женским писателям). Если не помогут, то это будет против них компромат, что они правозащищают тока за денюжку из-за бугра и пиарятся на политике, а реального ничего делать не хотят. Пусть доккажут, что они правозащитники, а то как до дела про них даже никто не вспоминает.

   
Крупное пиар-агентство отличается от мелкого только размером. Понты у них одинаковые. (с) Дмитрий Старицкий
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
M&A Консультанты M&A Филиалы M&A Рейтинги Новости Форумы Zахват на ВИДЕО Zахват на Карте Услуги Продажа бизнеса Продажа акций Продажа долгов Продажа земель Месторождения Биржа труда Книжная полка Семинары Опросы Анекдоты Словарь рейдера Интернет Часовня чОрный уголок Рейдерская Игра О проекте F.A.Q. Гостевая
Название сайта захват.ру — пиар-ход для привлечения аудитории к обсуждению темы рейдеров и рейдерских захватов.
Мы не занимаемся пропагандой противоправной деятельности по криминальному захвату чужого имущества.
Мы анализируем — почему это происходит и как с этим можно бороться. И анализируем хорошо: большая рейдерская война в Москве закончилась и
слияния и поглощения в России уже два года как перешли в цивилизованную плоскость.