Фото

фото

Главрейдеры: Куница А.В. - председатель совета директоров ОАО "Муниципальный Коммерческий Банк", ген. директор ОАО "Мирдаймонд", г. Москва.Симин И.А. - зам. пред. правления ОАО "Муниципальный Коммерческий Банк", г. Калининград.Мещиряков В.К. - бывший нач ГУВД по Краснодарскому краю, полковник запаса, г. Краснодар.Рыхлов А.Н. - полковник запаса ГРУ, г. Москва.и др.При содействии:ЧОП "Грант-М", г. Ростов-на-Дону.ЧОП "Альфа-Антикриминал", г. Москва.ООО "Росвино", г. Калининград.Лунёв Е.В. - Зам. начальника 4-го отдела СУ при УВД СВАО, капитан юстиции, г. Москва.

Цитата из #4Главрейдеры: Куница А.В. - председатель совета директоров ОАО "Муниципальный Коммерческий Банк", ген. директор ОАО "Мирдаймонд", г. Москва.Симин И.А. - зам. пред. правления ОАО "Муниципальный Коммерческий Банк", г. Калининград.Мещиряков В.К. - бывший нач ГУВД по Краснодарскому краю, полковник запаса, г. Краснодар.Рыхлов А.Н. - полковник запаса ГРУ, г. Москва.и др.При содействии:ЧОП "Гарант-М", г. Ростов.ЧОП "Альфа-Антикриминал", г. Москва.ООО "Росвино", г. Калининград.Лунёв В.А. - Зам. начальника 4-го отдела СУ при УВД СВАО, капитан юстиции, г. Москва. Судя по тому что атакует банк - может быть это лишь попытка взыскать по просроченному банковскому кредиту?Или они акции скупили?PS. Атакующие очень уязвимы. Они ведь банк. А у банка есть лицензия ;)

Что за объект, что за город/станица?

В ценных бумагах на своем балансе ОАО "Муниципальный коммерческий банк" вас не отражает - см. отчетность. Они ваши кредиторы?

Топикстартер появляется в теме?

Цитата из #6Что за объект, что за город/станица?

ОАО "Запророжское" располагается в одноименной станице , Темрюкского района Краснодарского края.

Вино делают хорошее сам его иногда к ужину попиваю.

Цитата из #9

ОАО "Запророжское" располагается в одноименной станице , Темрюкского района Краснодарского края.

Вино делают хорошее сам его иногда к ужину попиваю.

Цитата из #10Что то последнее время много вопросов с Темрюком. Могу предположить, что идет смена собсвтенника в связи с "закрытием" бывшего главы администрации. Новая власть, новые собственники. Реприватизация в отдельно взятой станице.

Нет по главе там другие вопросы.

Тут дело в другом, кубанские вина стали более менее качественными и по цене доступные, пользуются большим спросом.

К примеру я купил бутылку "Мадеры" урожай 1991 года за 200 рублей!

Вот и начинается дележ собственников, а кстати "Запророжское выпускает "Улыбку"

Да по Темрюку есть контакты, так что в принципе велком ежели что?

Древняя история. Никакой там не захват, а спор хозяйствующих субъектов.

Не посвятите ли, любезно, несведующих в подробности этой "древней" истории. И не приведете ли хоть один пример захвата без "спора хозяйствующих субъектов"?Согласно определению с данного форума, рейдерский захват - это " отъем предприятий против воли топ-менеджмента ... с использованием ЧОПа, повторных, параллельных, внеочередных и т.п. собраний акционеров, а также уголовных дел. Попутно рейдер прихватывает кабинет директора, печать и устав, реестр акционеров."За два месяца событий, на предприятии сменилось 4 директора, произошли 3 попытки силового захвата, с использованием ЧОПов, проводилось более 10 параллельных внеочередных собраний, которые судом были признаны незаконными, подделана печать предприятия, незаконно присвоены Муниципальным банком 46% акций ОАО "Запорожское".PS. Извиняйте, коллеги, что не отвечал раньше - был в разъездах.

В середине 2007 года мне приносили этот "проект", просили помочь с админресусом по заходу на объект. Люди были "с улицы" и тема была с запашком. Встречи ничем и не закончились. Люди ушли восвояси.Желаю чтобы быстрее все закончилось и в вашу пользу!

Цитата из #14В середине 2007 года мне приносили этот "проект", просили помочь с админресусом по заходу на объект. Люди были "с улицы" и тема была с запашком. Встречи ничем и не закончились. Люди ушли восвояси. Угу, исчерпывающий ответ...

Цитата из #13Не посвятите ли, любезно, несведующих в подробности этой "древней" истории. И не приведете ли хоть один пример захвата без "спора хозяйствующих субъектов"?Согласно определению с данного форума, рейдерский захват - это " отъем предприятий против воли топ-менеджмента ... с использованием ЧОПа, повторных, параллельных, внеочередных и т.п. собраний акционеров, а также уголовных дел. Попутно рейдер прихватывает кабинет директора, печать и устав, реестр акционеров."За два месяца событий, на предприятии сменилось 4 директора, произошли 3 попытки силового захвата, с использованием ЧОПов, проводилось более 10 параллельных внеочередных собраний, которые судом были признаны незаконными, подделана печать предприятия, незаконно присвоены Муниципальным банком 46% акций ОАО "Запорожское".PS. Извиняйте, коллеги, что не отвечал раньше - был в разъездах. А вы там, собстно кто? Представитель \"защиты\"?

Цитата из #16А вы там, собстно кто? Представитель \"защиты\"? Юрист защиты наверное.

Цитата из #13Не посвятите ли, любезно, несведующих в подробности этой "древней" истории. И не приведете ли хоть один пример захвата без "спора хозяйствующих субъектов"?Согласно определению с данного форума, рейдерский захват - это " отъем предприятий против воли топ-менеджмента ... с использованием ЧОПа, повторных, параллельных, внеочередных и т.п. собраний акционеров, а также уголовных дел. Попутно рейдер прихватывает кабинет директора, печать и устав, реестр акционеров."За два месяца событий, на предприятии сменилось 4 директора, произошли 3 попытки силового захвата, с использованием ЧОПов, проводилось более 10 параллельных внеочередных собраний, которые судом были признаны незаконными, подделана печать предприятия, незаконно присвоены Муниципальным банком 46% акций ОАО "Запорожское".PS. Извиняйте, коллеги, что не отвечал раньше - был в разъездах. Собственно вопрос остался в силе.

Цитата из #18Собственно вопрос остался в силе. Я представляю сторону защиты, но не юрист, к собственному сожалению.

Цитата из #14В середине 2007 года мне приносили этот "проект", просили помочь с админресусом по заходу на объект. Люди были "с улицы" и тема была с запашком. Встречи ничем и не закончились. Люди ушли восвояси.Желаю чтобы быстрее все закончилось и в вашу пользу! Спасибо за пожелания! В свою очередь будем делать все для их исполнения!

В ответ на пост №7:Все правильно, он нас не отражает, потому что эта отчетность на октябрь 2007. Муниципальный коммерческий банк появился в реестре в январе 2008 - с этого момента и начались захваты, собрания, директора на неделю, и т.п... Муниципальный коммерческий банк - не наш кредитор.Если посмотреть отчетность по форме 101 на сайте ЦБР - то можно увидеть, что с 01.01.2008 на балансе банка числятся акции в доверительном управлении на сумму 65 157 т.р. - это и есть незаконно присвоенные акции ОАО "Запорожское".Согласно постановлению следователя Лунева В.А. в рамках УД, банк получил эти акции на хранение и не имеет права распоряжаться ими. Однако, в обход закона, этот банк выступает владельцем акций ОАО "Запорожское".Могу выложить копию постановления следователя Лунева, если кому интересно.

http://zahvat.ru/index.php?pg=movies&section=download_attach&mov_id=56Здесь полная версия видео про захват ОАО "Запорожское" (2 выпуска программы "Город", 4,3 мб.)

Цитата из #21В ответ на пост №7:Все правильно, он нас не отражает, потому что эта отчетность на октябрь 2007. Муниципальный коммерческий банк появился в реестре в январе 2008 - с этого момента и начались захваты, собрания, директора на неделю, и т.п... Муниципальный коммерческий банк - не наш кредитор.Если посмотреть отчетность по форме 101 на сайте ЦБР - то можно увидеть, что с 01.01.2008 на балансе банка числятся акции в доверительном управлении на сумму 65 157 т.р. - это и есть незаконно присвоенные акции ОАО "Запорожское".Согласно постановлению следователя Лунева В.А. в рамках УД, банк получил эти акции на хранение и не имеет права распоряжаться ими. Однако, в обход закона, этот банк выступает владельцем акций ОАО "Запорожское".Могу выложить копию постановления следователя Лунева, если кому интересно. Интересная история с "ответственным хранением" на акции. В теории возможно, но на практике это вижу впервые. Вообще-то ответственное хранение много чего предполагает, в т.ч. владение и пользование, только распоряжение не подразумевает. Выложите пожалуйста постановление. Посмотрим. Интересно.

Думаю что ответственное хранение включает в себя осуществление любых прав прав акционера в части владения и пользования :- получать дивиденды- участвовать в СА, голосовать- ознакомиться со списком лиц, имеющих право на участие в Общем собрании Акционеров (п. 4 ст. 51 Закона об АО);- получить список акционеров- на обращение в суд с иском - вносить предложения в повестку дня СА- выдвигать кандидатов в СД- предлагать кандидата на ГД- требовать созыва внеочередного ВОСА- проверки (ревизии) финансово-хозяйственной деятельности Общества - приобрести право доступа к документам бухгалтерского учета и протоколам ....и т.д. и т.п.

Цитата из #24Думаю что ответственное хранение включает в себя осуществление любых прав прав акционера в части владения и пользования :- получать дивиденды- участвовать в СА, голосовать- ознакомиться со списком лиц, имеющих право на участие в Общем собрании Акционеров (п. 4 ст. 51 Закона об АО);- получить список акционеров- на обращение в суд с иском - вносить предложения в повестку дня СА- выдвигать кандидатов в СД- предлагать кандидата на ГД- требовать созыва внеочередного ВОСА- проверки (ревизии) финансово-хозяйственной деятельности Общества - приобрести право доступа к документам бухгалтерского учета и протоколам ....и т.д. и т.п. Получение имущества на ответственное хранение не означает переход прав собственности. Права собственности переходят с момента подписания акта приема-передачи, что будет считаться незаконным, т.к. акции были арестованы для исключения совершения каких-либо сделок по ним. Видимо в ОАО "МКБ" думают так, как и Вы.Прикрепил постановление следователя Лунева Е.В. Такое же постановление было нарисовано им несколькими днями ранее, но только на имя Куницы А.В., т.е., акции должны были перейти на хранение Кунице А.В., но передали, все-таки банку.

Цитата из #25Получение имущества на ответственное хранение не означает переход прав собственности. Права собственности переходят с момента подписания акта приема-передачи, что будет считаться незаконным, т.к. акции были арестованы для исключения совершения каких-либо сделок по ним. Видимо в ОАО "МКБ" думают так, как и Вы.Прикрепил постановление следователя Лунева Е.В. Такое же постановление было нарисовано им несколькими днями ранее, но только на имя Куницы А.В., т.е., акции должны были перейти на хранение Кунице А.В., но передали, все-таки банку.

Положение

о порядке и условиях хранения арестованного

и изъятого имущества

(утв. постановлением Правительства РФ от 7 июля 1998 г. N 723)

1. Настоящее Положение устанавливает порядок и условия хранения имущества, арестованного и изъятого судебным приставом-исполнителем при принудительном исполнении судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий.

2. Арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а в случае необходимости - ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение.

Арест на имущество должника налагается не позднее одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а в случае необходимости - одновременно с его вручением.

3. Имущество должника передается на хранение под роспись в акте ареста имущества должнику или другим лицам, назначенным судебным приставом-исполнителем (далее именуется - хранитель).

Хранитель имеет право пользоваться указанным имуществом, если по свойствам имущества пользование им не ведет к уничтожению этого имущества или уменьшению его стоимости. При этом хранитель принимает меры, обеспечивающие сохранение свойств, признаков и стоимости данного имущества, а также отличительных знаков, проставленных на нем судебным приставом-исполнителем.

Хранитель, если таковым не является должник или член его семьи (для должника-организации - ее работник), получает за хранение имущества вознаграждение.

4. Арестованное имущество может быть оставлено на месте ареста вне зависимости от желания его собственника, должника или третьих лиц при наличии у судебного пристава-исполнителя оснований полагать, что перемещение имущества может привести к его повреждению, уменьшению стоимости, а также при отсутствии у судебного пристава-исполнителя или хранителя в силу объективных причин возможности переместить это имущество.

В этом случае хранитель имеет право осуществлять любые законные действия, необходимые для обеспечения сохранности арестованного имущества. При этом судебный пристав-исполнитель выдает собственнику арестованного имущества, должнику или третьим лицам постановление об установлении режима беспрепятственного доступа хранителя к арестованному и переданному ему на хранение имуществу, в котором устанавливаются основные условия такого режима.

В случае нарушения собственником арестованного имущества, должником или третьими лицами требований постановления судебного пристава-исполнителя они несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

5. Для учета арестованного и изъятого имущества в каждом подразделении судебных приставов ведется журнал арестованного и изъятого имущества. Форма указанного журнала и порядок его ведения, а также формы акта об аресте имущества, постановления об установлении режима беспрепятственного доступа хранителя к арестованному и переданному ему на хранение имуществу, размер вознаграждения за хранение имущества устанавливаются Министерством юстиции Российской Федерации.

6. В целях обеспечения сохранности арестованного и изъятого имущества, возмещения убытков в случае его утраты (гибели), недостачи или повреждения могут быть заключены договоры хранения и имущественного страхования арестованного и изъятого имущества в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Перечень страховых организаций, с которыми могут быть заключены договоры страхования арестованного и изъятого имущества, определяется Министерством юстиции Российской Федерации.

7. В случае обнаружения судебным приставом-исполнителем у должника имущества, изъятого из гражданского оборота, судебный пристав-исполнитель незамедлительно вызывает представителя соответствующего государственного органа для принятия решения по существу и до его прибытия обеспечивает охрану такого имущества.

8. Изделия из драгоценных металлов, драгоценных камней (лом этих изделий), имеющие производственное или лабораторное назначение, ювелирные изделия (лом этих изделий), монеты из драгоценных металлов, коллекционные денежные знаки в рублях и иностранной валюте, а также имущество, имеющее историческую или художественную ценность, обнаруженные при описи имущества должника, на которое наложен арест, подлежат обязательному изъятию.

Определение стоимости, исторической и художественной ценности указанного имущества, а также условий его хранения осуществляется специалистами либо специализированной организацией.

Оплата услуг специалиста или специализированной организации производится за счет средств, предусмотренных на расходы по совершению исполнительных действий.

Изъятое имущество, указанное в настоящем пункте, регистрируется в журнале учета арестованного и изъятого имущества и вместе с копией акта об аресте имущества, заверенной печатью старшего судебного пристава-исполнителя, в день изъятия сдается в специализированную организацию либо в учреждение банка. Специализированная организация либо учреждение банка должны иметь соответствующую лицензию и отвечать условиям хранения указанного имущества, рекомендованным специалистами.

9. Драгоценные металлы в слитках, шлихе, самородках, полуфабрикатах, а также драгоценные камни, подлежащие аресту, изымаются у должника и в тот же день передаются на хранение в Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней при Министерстве финансов Российской Федерации, а при отсутствии подразделений этого учреждения в данном регионе - в банк или специализированное хранилище, имеющие соответствующую лицензию.

10. Денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные при описи имущества должника, на которое наложен арест, вносятся на счета соответствующего подразделения службы судебных приставов в день изъятия для их последующего перечисления в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

11. Запрещается помещение на хранение арестованного и изъятого имущества в состоянии, могущем повлечь его порчу и (или) невозможность дальнейшей реализации. В этом случае судебный пристав-исполнитель за счет должника безотлагательно принимает необходимые меры по приведению указанного имущества в должное состояние.

При отказе должника без уважительных причин от исполнения постановления судебного пристава-исполнителя об оплате расходов по приведению арестованного имущества в состояние, позволяющее обеспечить его сохранность, судебный пристав-исполнитель вправе наложить на должника (руководителя организации-должника) штраф в размере и порядке, установленных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В случае отсутствия у должника средств, необходимых для оплаты работ по приведению арестованного имущества в состояние, обеспечивающее его сохранность, расходы на эти работы осуществляются за счет средств внебюджетного фонда развития исполнительного производства с последующим их возмещением в установленном порядке за счет должника.

12. Скоропортящиеся товары, а также товары, требующие специальных условий хранения, на которые налагается арест, подлежат изъятию в день наложения ареста, подвергаются проверке их качества соответствующими организациями и передаются на реализацию.

13. Доступ судебного пристава-исполнителя и других лиц к арестованному имуществу возможен только в присутствии хранителя. В случае его отсутствия доступ к имуществу разрешается при участии старшего судебного пристава-исполнителя и 2 понятых.

Почитайте постановление Правительства РФ от от 12 августа 1998 г. № 934 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА НАЛОЖЕНИЯ АРЕСТА НА ЦЕННЫЕ БУМАГИ В этом постановлении, пункт 4 гласит:4. После наложения ареста на ценные бумаги судебный пристав - исполнитель обязан принять решение о передаче их на хранение владельцу ценных бумаг или об изъятии ценных бумаг с передачей их на хранение в специализированной организации, имеющей соответствующую лицензию. Арестованные документарные ценные бумаги передаются на хранение под роспись должника или должностного лица указанной организации в акте ареста ценных бумаг с вручением им копии этого акта. Судебный пристав - исполнитель может также принять решение об ограничении владельца ценных бумаг в праве пользования ими, о чем выносит соответствующее постановление. В своем постановлении, Лунев не указал на такие ограничения.Пункт 7 данного постановления:7. Хранение бездокументарных ценных бумаг осуществляет депозитарий. ОАО "МКБ" не обладает такой лицензией.Пункт 8:8. Пользование арестованными ценными бумагами при их хранении допускается только в интересах своевременного, полного и правильного выполнения исполнительного документа. По ценным бумагам с установленным сроком платежа или сроком погашения должник или специализированная организация, которым переданы на хранение ценные бумаги, обязаны в случае наступления платежа или погашения принимать меры к истребованию денежных средств с дальнейшим их зачислением на депозитный счет соответствующего подразделения судебных приставов.Можно еще посмотреть ФЗ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Статья 86. Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника1. Недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается под охрану под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор.2. Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также документарных ценных бумаг может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.3. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель не вправе давать такое согласие в отношении ценных бумаг, переданных на хранение депозитарию, а также в случае, когда пользование имуществом в силу его свойств приведет к уничтожению или уменьшению ценности данного имущества. Согласие судебного пристава-исполнителя не требуется, если пользование указанным имуществом необходимо для обеспечения его сохранности.4. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования.Если я в чем-то не прав, пожалуйста, исправьте меня.

То что сделал Лунев своим Постановлением - распорядился о переходе прав собственности, но никак не о передаче на ответственное хранение!!!! Т.к. он перевел акции на лицевой счет, а не на счет хранителя - депозитария. Реестродержатель исполнил его постановление? Перевел на лицевой счет (а не счет Депо!!!) хранителя? Варианты:1) Безграмотный следователь2) Ангажированный следователь.Что московский следователь делает в Краснодарском крае?

Цитата из #28То что сделал Лунев своим Постановлением - распорядился о переходе прав собственности, но никак не о передаче на ответственное хранение!!!! Т.к. он перевел акции на лицевой счет, а не на счет хранителя - депозитария. Реестродержатель исполнил его постановление? Перевел на лицевой счет (а не счет Депо!!!) хранителя? Варианты:1) Безграмотный следователь2) Ангажированный следователь.Что московский следователь делает в Краснодарском крае?

По моемй и так все понятно. Следователь отрабатывает денежку.

Цитата из #28То что сделал Лунев своим Постановлением - распорядился о переходе прав собственности, но никак не о передаче на ответственное хранение!!!! Т.к. он перевел акции на лицевой счет, а не на счет хранителя - депозитария. Реестродержатель исполнил его постановление? Перевел на лицевой счет (а не счет Депо!!!) хранителя? Варианты:1) Безграмотный следователь2) Ангажированный следователь.Что московский следователь делает в Краснодарском крае?

Пожалуй, вы правы. Я плохо разбираюсь в тонкостях юриспруденции. Вчера поговорил с юристом - он объяснил, в чем тут дело.

Да, кстати, Лунев В.А., что вы делаете в Краснодарском крае?

Цитата из #30

Пожалуй, вы правы. Я плохо разбираюсь в тонкостях юриспруденции. Вчера поговорил с юристом - он объяснил, в чем тут дело.

Да, кстати, Лунев В.А., что вы делаете в Краснодарском крае?

19 сентября 2007 года судьей Бабушкинского районного суда г. Москвы было вынесено постановление об аресте имущества ОАО “Запорожское”. В соответствии с этим третьего октября с. г. зам. начальника 4-го отдела следственной части следственного управления при УВД по Северо-Восточному округу столицы капитан юстиции Лунев В.А. составил протокол о наложении ареста на все имущество ОАО “Запорожское”. Арестованное имущество господин Лунев распорядился передать на хранение ООО “Росвино”.

Доводим до вашего сведения, что ООО “Росвино” контролируется А.В. Куницей, который, в свою очередь, владеет только 5,45 процента акций ОАО “Запорожское”.

До этого г-н Куница неоднократно пытался захватить контроль над ОАО “Запорожское” путем подписания фиктивных протоколов собраний акционеров и передачи полномочий Единоличного исполнительного органа – управляющей компании все того же ООО “Росвино”. Поскольку эти действия были незаконными, регистрирующий орган – ИФНС по Темрюкскому району Краснодарского края на вполне законных основаниях отказал г-ну Кунице во внесении желательной для него записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Арбитражный суд Краснодарского края также подтвердил, что ООО “Росвино” необоснованно пытается зарегистрироваться в качестве управляющей компании ОАО “Запорожское” (дело № А-32-12757/2007-32/252), однако, вышеназванный акционер, владеющий всего лишь 5,54 процента акций, добился своего и получил контроль над предприятием в обход действующих законов. Но самое странное заключается в том, что после захвата таким путем предприятия была полностью заблокирована его деятельность, подразделения этого акционерного общества оказались под охраной частного охранного предприятия, продукция (ОАО “Запорожское” в числе других видов продукции производит натуральные вина) не отгружается.

Фактически работа предприятия остановлена. Срывается проведение собраний акционеров. Долги акционерного общества по зарплате, налоговым платежам и кредитам превысили сто миллионов рублей.

Мы, акционеры ЗАО “Запорожское”, уважаем судебные органы власти, но вышеназванный судебный акт лишил трудовой коллектив нашего предприятия возможности трудиться и искусственно поставил градообразующее предприятие ЗАО “Запорожское”, крупнейшего налогоплательщика в Темрюкском районе, в предбанкротное состояние.

Убедительно просим Вас разобраться в сложившейся ситуации и принять исчерпывающие меры в строгом соответствии с духом и буквой Закона.

С уважением,

генеральный директор, председатель совета директоров В.А. Полтораченко.

Члены совета директоров:К.К. Данкаев, А.Б. Коржавин, Ф.И. Лянко.

Представитель ООО “Мострансгаз”А.Г. Титаренко.

Прежде чем изложить суть происходящего, следует заметить, что ЗАО “Запорожское” – отнюдь не дышащий на ладан середнячок и тем паче не обреченный на ликвидацию безнадежный слабак. Вплоть до последнего времени это было крепкое многоотраслевое предприятие. Его коллектив, успешно используя интенсивные методы, неуклонно наращивал производство сельхозпродукции, увеличивал переработку своей фирменной культуры – винограда. Даже в нынешнем году, когда кое-кто приложил максимум усилий, чтобы незаконно завладеть активами “Запорожского” и по серой схеме обанкротить его, оно получило без малого сто центнеров винограда с гектара, а по продуктивности своего дойного стада осталось в числе десяти лучших предприятий края. Достаточно назвать ожидаемый надой молока от каждой коровы – около семи тысяч килограммов.

А теперь самое время назвать некогда процветавшие виноградарские хозяйства “Юбилейный” и “Радуга”. Сегодня они оказались на грани ликвидации, и спасти их может только чудо. Едва ли не решающую роль в столь плачевной судьбе обоих предприятий сыграл некто Александр Васильевич Куница. Теперь он с прежней решимостью взялся за “Запорожский”, который многим любителям легкой наживы представляется весьма лакомым куском. По самым скромным расчетам, стоимость его имущества оценивается в миллиард рублей. Прекрасные виноградники, отличная племенная ферма коров, близость великолепных песчаных пляжей Азовского и Черного морей, чудная рыбалка, охотничий заповедник с разной дичью, чистый воздух, заросли лотоса...

Не случайно в один из дней моего пребывания на месте по поводу проверки письма тут оказались бывшие прокурор одного из кубанских городов, начальник управления ГУВД края, офицер ГРУ и другие отставные или действующие ныне сотрудники силовых ведомств. Надо видеть, с какой настойчивостью залетные господа тянут “запорожское одеяло” на себя, вот бы эту их энергию и знание законов – да на благо трудового коллектива и государства! Так нет же – званые и незваные гости обретаются на берегу Таманского полуострова с другими целями.

Активные попытки прихватизировать “Запорожское” начались с того, как ОАО “Мострансгаз”, в свое время пришедшее на Кубань с благими целями, а затем отказавшееся от непрофильного производства, выставило на торги принадлежавший ему 40-процентный пакет акций. Бурную деятельность в этом плане развил и проживающий весьма далеко от Темрюкского района г-н Куница. Он скупал акции по 20–31 копейке и при этом не скупился на обещания акционерам вложить солидные средства в развитие производства.

Что на самом деле было им сделано – о том немного сказано выше. Нелишне добавить следующее. При участии г-на Куницы заключались договоры на поставку вина по кабально низким ценам и не по общепринятой схеме, предусматривающей предоплату, а с рассрочкой на 35–80 дней! Это с учетом того, что “Запорожское” должно было еще и платить НДС. А куда шла выручка? Вовсе не на счет этого предприятия, а за две тысячи километров отсюда в Калининград, в коммерческий банк, соучредителем которого является тот же Куница. Сколько, какими оптовиками и за что конкретно заплачено – о том абсолютному большинству акционеров и просто тружеников хозяйства ничего не известно.

При таких реалиях отдельные покупатели запорожского вина решили вообще не обременять себя расчетами. Сегодня долги, мягко говоря, неаккуратных клиентов достигли 32 миллионов рублей. И попробуй взыщи с них эти деньги, когда по милости Бабушкинского суда парализована финансово-хозяйственная деятельность предприятия! А чего стоит темное пятно на репутации “Запорожского”, появившееся в результате распрей в его руководстве?

Куницинский, пардон, Калининградский банк стал катализатором разорения несчастного предприятия также по причине неподъемно дорогих кредитов, которые, мало сообразуясь с реальными потребностями и возможностями погашения этих ссуд, брали бывшие руководители “Запорожского”. Чему весьма способствовал тогдашний председатель совета директоров этого предприятия А.В. Куница.

Ну а что это за ООО “Росвино”, о котором столь трогательно печется г-н Куница, а сотрудник МВД по Северо-Восточному округу г. Москвы г-н Лунев с такой легкостью распорядился передать ему многомиллионное добро кубанского хозяйства? Из письма акционеров явствует, что ООО – еще одно детище Александра Васильевича, пребывающего в состоянии этакого единого бога в трех лицах. Все эти, скажем так, весьма своеобразные лица как следует рассмотрели и достойно оценили Темрюкский районный, краевой арбитражный суды, местные налоговые службы, администрация района. И лишь некоторые московские господа, занимающие весьма ответственные посты, не могут (или не хотят?) увидеть очевидное.

Цитата из #30

Пожалуй, вы правы. Я плохо разбираюсь в тонкостях юриспруденции. Вчера поговорил с юристом - он объяснил, в чем тут дело.

Да, кстати, Лунев В.А., что вы делаете в Краснодарском крае?

Звоните в Департамент Собственной Безопасности МВД - 8-495-667-07-30, подключайте прокуратуру а лучше всего ФСБ...PS. Статью разместите на Компромат.ру - там ее уже не удалят. В статье неточность. Проверьте еще раз инициалы следователя. Буквы расходятся с постановлением.

Вот еще где Лунев Е.В. засветился:http://www.delpressa.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=503

Заголовок для статьи: Запрожское приЛунение

Цитата из #34Вот еще где Лунев Е.В. засветился:http://www.delpressa.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=503 Были опубликованы еще две статьи про захват ОАО "Запорожское". Они есть и на данном сайте: http://www.zahvat.ru/news/7297http://www.zahvat.ru/news/7954В ответ maybe на пост 28:Реестродержатель зарегистрировал сделку. По реестру, владелец акций - Муниц. банк. Сейчас они в судах выступают собственниками 46 % акций и пытаются признать недействительными законные собрания акционеров, которые проводились еще до появления МКБ в реестре.Чуть позже размещу справку о деятельности ОАО "МКБ" со слов окружения Куницы.

Цитата из #36Были опубликованы еще две статьи про захват ОАО "Запорожское". Они есть и на данном сайте: http://www.zahvat.ru/?pg=news&section=single&news_id=8039http://www.zahvat.ru/?pg=news&section=single&news_id=8714В ответ maybe на пост 28:Реестродержатель зарегистрировал сделку. По реестру, владелец акций - Муниц. банк. Сейчас они в судах выступают собственниками 46 % акций и пытаются признать недействительными законные собрания акционеров, которые проводились еще до появления МКБ в реестре.Чуть позже размещу справку о деятельности ОАО "МКБ" со слов окружения Куницы. Пиз..ц конечно. Отличный повод пожаловаться в ФСФР на реестродержателя: ответственное хранение не предполагает перевод права собственности на акции, а фактически регистратор сделал банк собственником этих бумаг.Будет повод у ФСФР отозвать лицензию у регистратора. Сейчас идет зачистка реестродержательского рынка и ваша жалоба будет для ФСФР очень в тему!

В газете "39 регион" порадовал такой абзац:"…говорят, наш бизнес уже простер свои владения по России великой да по СНГ. «Вестер» и «Виктория» мелькают на федеральных каналах, строят — кто в Москве, кто в Беларуси. Прикупают, расширяют, увеличивают. На днях стало известно, что скромный с виду калининградский Муниципальный Коммерческий Банк теперь владеет контрольным пакетом крупного винодельческого предприятия в Краснодарском крае — ОАО «Запорожское». Тысячи гектаров виноградников, свой винзавод, сотни и сотни работников — растут наши, калининградские! Только вот, говорят, не просто все, сопротивляются проникновению калининградского бизнеса на местах как могут. Ну да ничего, мы им еще покажем... высокие стандарты ведения бизнеса!"

Вот как отжали Муниципальный Банк у прежних владельцев "Хелп Кириши":"Кто хозяин города?" - кричал мэр Калининграда, подписывая приговор муниципальному банку15-11-2002 Всегда был уверен, что мэрия Калининграда для того и существует, чтобы горожанам лучше жилось. Чтобы в их квартирах были вода и тепло, чтобы не текли крыши и ремонтировались подъезды, чтобы вывозился мусор и чинились дороги... Тем более, что все для этого у мэрии есть - муниципальное предприятие (МП) "Водоканал", и "Теплосети", и МП "Эдис", и "Чистота".И уж должны быть у мэрии деньги. Ведь есть еще в Калининграде и муниципальный коммерческий банк (МКБ). И, надо думать, ТАМ умеют извлекать прибыль, преумножать бюджетную копейку.Увы, как оказалось, все не так. Потому что доход МКБ, к примеру, за 2000 год составил... аж 200 (двести!) долларов (подробно об этом казусе рассказано в открытом обращении депутата областной Думы И.П. Рудникова к депутатам горсовета Калининграда, опубликованном в статье "Почему пуста казна города", "НК" №125 от 19 сентября 2002 года).Признаться, лично меня впечатлила цифра... Двести долларов за год. Для банка - более чем скромно. Потому как торговец бананами на Центральном рынке В МЕСЯЦ больше зарабатывает. Что ж в банке не так? Может, бухгалтера того... несведущие? Или, еще хуже - проворовались? Сами понимаете, узнать, что творится за стенами муниципального коммерческого банка - практически невозможно. Как и мэрия, банк совершенно засекречен.К счастью, пролить свет на кухню МКБ согласился сведущий человек - Алексей Николаевич Петухов, владелец топливной компании "Хэлп Кириши". Какое отношение имеет его компания к указанному банку? Да самое прямое: "Хэлп Кириши" - один из учредителей МКБ. А не так давно компания и вовсе владела контрольным пакетом банка. Впрочем, начал свой рассказ Алексей Николаевич не с банка, а с мэрии Калининграда.- Так уж заведено, но в Калининграде предпринимателю без мэрии и шагу не сделать. Каким бы бизнесом он в городе ни занимался. Достаточно сказать, что до сих пор мэр единолично (!) решает, кого наделить земельным участком под строительство, а кому дать... от ворот поворот. Более неблагоприятный инвестиционный климат - трудно представить. Неудивительно, что свою первую автозаправку мы построили за пределами областного центра.Еще при Шипове начал набирать силу ЗАКРЫТЫЙ МЕХАНИЗМ распределения земли. Никаких тебе конкурсов-аукционов...- Но и земля тогда не была такой дорогой...- Да, в те годы коррупция в мэрии только начала расцветать. Так много еще не брали. Но я не привык давать взятки... по принципу. Поэтому моей компании пришлось уйти подальше от Калининграда. И занимать ниши, связанные не только с топливным бизнесом и строительством АЗС. В частности, сейчас стратегическое направление развития "Хэлп Кириши" связано с районами области.- ?!- Такая уж тенденция: чем дальше от столицы региона, тем меньше бюрократии.- А бюрократия и коррупция в Калининграде - почти одно и то же?- Именно так. В нашей мэрии работали и работают далеко не бессребреники. Когда обращаешься к чиновнику, у него в глазах читается вопрос: а что я с этого буду иметь? Безусловно, такой подход "государевых людей" к делу идет во вред не только бизнесу, но и лишает Калининград доходов. Да, на Руси взятки всегда были. Николай I даже ввел "табель о взятках". Ну, тот самый, где предписывалось, сколько на каком посту чиновник может брать "на лапу". С тех пор, кстати, и пошло выражение "берет не по чину".- А наша мэрия берет по чину?- Отвечу примером из личного опыта. Когда мэром стал Кожемякин, мы серьезно поговорили на эту тему. Честно говоря, Игорь Иванович пытался навести порядок в "послешиповской" мэрии. И наталкивался на плохо скрываемое сопротивление чиновников. Тогда я и сказал Кожемякину: "Компания готова платить городу деньги. Но - ГОРОДУ!" Мы перечислили солидную сумму на городские нужды, а взамен получили земельный участок. Увы, в первый и в последний раз.- А что сейчас?- А сейчас я убедился: Калининград - не лучшее место для ведения бизнеса. И не только из-за взяток. Свидетельство тому - история с МКБ (муниципальным коммерческим банком) Калининграда... Который на улице Леонова, 2 (второй этаж). Впечатлений на всю жизнь хватит.В 1996 году, еще до выборов, одна коммерческая структура предложила нам купить контрольный пакет акций МКБ. Мы прикинули свои возможности... и приобрели 55% акций... в том числе и у Внешторгбанка. За 500.000 рублей (тогда один доллар стоил 4 рубля 50 копеек, так что сделка обошлась нам более чем в 100.000 долларов США). И тут - выборы мэра.Признаться, мы даже НЕ ДУМАЛИ, что смена руководства Калининграда повлечет ИЗМЕНЕНИЕ ПОЛИТИКИ обычного хозяйствующего субъекта. Планировали ипотеку, начали разрабатывать интересные проекты... Однако столкнулись с неожиданной проблемой. Имея контрольный пакет акций, мы по простоте душевной полагали, что можем РУКОВОДИТЬ БАНКОМ... То есть изменить менеджмент, назначить другого управляющего. Ан нет. Мэрия, обладавшая 45% акций, категорически не соглашалась. Так я узнал, что такое "номенклатура" и "корпоративность чиновников".Представляете, управляющий, по сути, наемный работник, в нашем банке... перестал нам подчиняться! Более того, начал через мэрию на нас ДАВИТЬ!Меня начали вызывать в горсовет, заставляли давать объяснения по каждому шагу... в общем, как говорят в армии - "строили". Вообще, позиция горсовета Калининграда (где ключевые посты занимали коммунисты) была... ну что-то вроде: "У-у, буржуи! Руководят, понимаешь, НАШИМ банком! Не позволим!.."Тем временем Игорь Иванович Кожемякин, который уже вроде и согласился с нашей позицией, вдруг заболел... перестал контролировать ситуацию. Принять решение в мэрии было некому. Положение усугублялось. Тогда мы впервые серьезно пожалели, что связались с муниципальным банком.Прошел год. Мэром стал Юрий Савенко. Однако ничего не изменилось: имея 55% акций (контрольный пакет!), мы НЕ МОГЛИ влиять на управление банком.И мы решили уйти из МКБ. Попросили Савенко: верните нам вложенные деньги, мы отдадим акции. В ходе переговоров я решил совершить эдакий акт доброй воли: "Хэлп Кириши" переуступают мэрии 6% акций, дабы контрольный пакет теперь был у города, а взамен получают право РАБОТАТЬ.Зачем? Мы думали, что неуступчивость мэрии была связана с некими опасениями. Мол, нельзя доверяться бизнесменам. А вдруг обманут, уведут весь банк? Чтобы таких сомнений не возникало, наша компания и согласилась на уступку контрольного пакета. Лишь бы РАБОТАТЬ. Пускай уже и не на правах хозяев положения, а хотя бы как младшие партнеры...- Потеря вашей компанией контрольного пакета - рискованное дело. В мэрии Калининграда оценили этот шаг по достоинству?- Да уж, оценили. В 1999 году заплатили за эти 6% акций... 60.000!- Долларов?- Какое там! 60 тысяч рублей. То есть номинальную стоимость акций. (По которой мы сами покупали их в 1996-м. Только вот доллар стоил уже около 26-28 рублей, а не четыре с полтиной, как тогда.)Жест доброй воли нас не спас. РАБОТАТЬ нам не дали. Мэрия предложила на пост управляющего банка... некоего Александра Алексеевича Стасева (в бытность которого приказал долго жить "Эмбакенигбанк"). Мы остереглись от такого шага. Хотели уж было продать свои 49% акций другим банкам (были интересные предложения). Но... опять пошли навстречу мэрии Калининграда.И дали "добро" на то, чтобы под патронатом мэра московские структуры (ОАО "Госзагранинвест", ООО "ВЭК Интеграция", ООО "ДМД групп"), тогда связанные с Пал Палычем Бородиным, увеличили уставной капитал - с миллиона рублей до двух с половиной миллионов (соответственно, наша доля уменьшилась с 49% до 19%). Мы согласились на это, поскольку взамен Савенко предложил нашей компании земельные участки в Калининграде. Что-то вроде компенсации.Честно говоря, это была неравноценная сделка. Наша компания теряла больше, чем получала. Но... мы и на это пошли. Лишь бы уйти из этого... выполнив обязательства и сохранив отношения.- Не прогадали?- Какое там. Столкнулись с форменным спектаклем. Кино - хоть Оскара вручай... Короче, с участками Юрий Алексеевич нас кинул. А выглядело это так. Я регулярно появлялся у мэра: мол, землю не выделяют.Тот вызывал архитектора Горбача, строгим голосом давал указание - "немедленно найти подходящий вариант". Иногда даже стучал кулаком по столу и кричал: "Кто хозяин города? Я руководитель города!"Горбач просил нас подождать, проходила неделя, другая, месяц... И все начиналось по новой.Через полтора года мэр развел руками: "Ну, я не бог... ничего не получается".А надо сказать, что в свое время мы пошли на уменьшение нашей доли в МКБ отнюдь не под честное слово Юрия Алексеевича, а только под гарантии посредника. Одного очень уважаемого в Калининграде человека. Уж не обессудьте, не могу назвать его имя. Получилось, что мэр обманул и нас, и этого человека.- И что дальше?- Я предложил мэру компромисс. А именно: вернуть ситуацию в исходное состояние. То есть выводим московские структуры из банка, вернем мне обратно 49% акций, и я начинаю развивать банк. На что Савенко ответил: "Хорошо, я решу этот вопрос". Началась новая эпопея - растянувшаяся еще на 8 месяцев. В конце концов Савенко заявляет: "Я договорился с москвичами. Они выкупят твои акции на выгодных для тебя условиях".- Опять обманул?- Его "москвичи" предложили мне за все-про все... те же 490.000 рублей. Только вот доллар стоил уже не 4, а 30-31 рубль. Так что фактически мне предложили 15 тысяч долларов за акции, которые мне несколько лет назад обошлись в более чем в 100 тысяч долларов.Я посчитал, что это форменное издевательство. И отказался от сделки. На этот момент у москвичей был 61% акций, у города - 20%, у меня - 19%. Судите сами, сколько я потерял... при том, что ничего не приобрел.Тогда москвичи - с согласия мэрии Калининграда - еще раз попытались увеличить уставной капитал. Моя доля уменьшилась бы соответственно всего до нескольких процентов. "Хэлп Кириши" перестали аппелировать к мэрии (бесполезно!), а обратились к горсовету, к председателю Гану. Имеет ли право "Муниципальная собственность", управляющая долей города в банке, увеличивать уставной капитал без разрешения горсовета? Через месяц в адрес нашей компании поступила форменная отписка.В сентябре 2002 года мы получили письмо из правления банка, что один из учредителей ("ДМД-групп") продает 1% акций пятидесяти восьми физическим лицам. За свою долю каждое "лицо" платит 150 долларов. То есть 1% акций был продан за 8.500 долларов. С копейками. Мы начали лихорадочно размышлять: что задумали московские братья? Сообразили очень быстро: от этих 58 лиц (скорее всего, подставных) пятеро-шестеро войдут в Совет директоров банка. По закону. Плюс москвичи и так уже имели в Совете по одному представителю от каждого из трех московских учредителей. Соответственно, нынче от одного нашего голоса и одного голоса мэрии Калининграда уже ничего не зависит. А кроме того (тоже по закону) ООО "Муниципальный коммерческий банк" должен быть преобразован в акционерное общество (раз учредителей больше пятидесяти). Понимаете, в чем дело? После такой реорганизации учредители, имеющие ДОЛЮ (или пай), превращаются в обычных акционеров, имеющих красивые бумажки, цена которых весьма условна.И в итоге комбинации и мы, и город теряем (а "москвичи" приобретают, можно сказать, в собственность) не только помещение банка (а это 200 квадратных метров в центральной части города), но и сам городской банк!Мэрия и горсовет (или, если хотите, Савенко и Ган)... безмолствуют. Не верю, что собственность ценою в две сотни тысяч долларов утеряна городом без их ведома и участия....Нам, наверное, придется судиться, чтобы защитить свои финансовые интересы. А вот интересы города... Похоже, их никто защищать не собирается.О. Березовскийhttp://rudnikov.ru/printitem.php3?newsid=498

Высокие стандарты ведения бизнеса, в понимании Куницы А.В.(со слов людей из его окружения): Схема работы Куницы следующая: создается несколько юр. лиц со звучными названиями, снимается офис, создается весь антураж, формируется некая направленность. Когда начинаются финансовые операции между юр. лицами возникает множество связей, взаимных обязательств, при этом руководители - это марионетки, мало что смыслят, еще больше запутывают ситуацию и еще несут ответственность за все что происходит, отправляют деньгитуда-сюда, куда скажет Куница Александр Васильевич. Рано или поздно все начинает тонуть, сотрудники разбегаются, руководители-лопухи все бросают, контроля нет, все запуталось и тонет, деньги у куницы в кармане. При этом вся вина за содеянное целиком ложится на "неквалифицированное" руководство, "сами виноваты", а если вопросы с правоохранителями, то есть директора дурачки. Где Куница появлялся везде за ним тянется шлейф:1)уголовное дело с акциями АК "АЛРОСА"2)уголовное дело с контрактом на поставку китайского конфиската в якутию, Куница умудрился заключить контракт с госкомпанией на поставку всякой хрени (70 млн. р.), а юр.лицо было зарегистрировано на утерянный паспорт сотрудника уголовного розыска (п. Вурнары - Чувашия).3)какое-то уголовнное дело с ООО "Даймонд Капитал" (по Якутии)в Калининграде и в Мирном были статьи про него. Президент Республики Саха (Якутия) - Штыров, объявил Куницу личным врагом. Так как плотно контактировали с алросой, стал заниматься ограночным бизнесом (ОАО "Мирдаймонд"). Всегда есть желание своровать, занижал экспортные контракты, цену не занизишьь - она определяется по РАПОРТу, а он делал большую "скидку" и неправомерно применял ставку НДС 0% на экспорт. Счета неоднократно арестовывались, Куница делал заказ на вывод активов (драг. камни) в другие структуры, как обычно, но у исполнителей хватило ума отказаться. Краснодарский край выбран в качестве цели в 2005-2006 годах. Как он сам объяснял - это его давняя мечта, построить свое шато, воспитывать там внуков, а по факту разорил ОАО "Юбилейное", ОАО "Радуга" продал лук за наличные, что мог присвоить - то присвоил.

ОАО "Муниципальный коммерческий банк" - действует только за счет того, что платежи за коммунальные услуги идут через него (ЖКХ города), городу принадлежит 25%+1 голос, при увеличении УК город внес здание на ул. Грекова (центр)+ участок под зданием и вокруг (очень приличное место), но требует ремонта, за 2 года они его еще больше разрушили. Доля города в банке постоянно ставиться в план продаж, но пока городских чиновников уговаривают отодвигать эту продажу. Нарушений очень много, хотя во многих банках "рисуют" балансы, но только чтобы временно показать прибыльность, а МКБ это поставлено на поток, юр. дела заемщиков "рисуют на коленках" из интернета скачивают товары и цены на них, составляют накладные, "проверяют залоги" сами их страхуют, полный фарш. ООО "Лонч", ООО КНГ - недвижимость, ООО Калининградская Инвестиционная Компания (КИК) ООО Юлия капитал, Инвест СВ, Трассиб, Август......... Геращенко О.В. - после своей смерти продолжал получать кредиты. Проверки ГУ ЦБ удается проходить, но просто никто не копает наверное, более менее серьезная проверка сразу все выявит.Бывший Главбух - Ермакова Наталия уволилась, чтобы не участвовать во всем этом.Уже бывший Пред. правления - Симин Игорь Артурович, ранее юрист этого банка помогал Кунице захватить этот банк у прежних владельцев "Хелп Кириши" (трейдеры ГСМ), потом помогал сместить ставленника Куницы - Шушунова за воровство, растрату, но когда сам стал возглавлять банк, то сформировал себе небольшой кредитный портфель и занялся "собственным бизнесом" на базе банка.

Почитайте следующую статью. источник: http://gazeta.39.ru/pub/1/3136_1.phphttp://gazeta.39.ru/pub/1/3137_1.phpВ октябре 2007 года малое предприятие ОАО «Запорожское-2» с двумя учредителями — физическими лицами (К. К. Данкаев — 75 процентов доли и Ф. И. Лянко — 25 процентов доли) из далекого поселка Красноармейского Темрюкского района Краснодарского края легко заплатило в Москве 77 млн рублей (более 3 млн долларов) за 40,2 процента акций, ранее принадлежавших ООО «Мострансгаз», обойдя на аукционе всех других участников. Начальная цена лота составляла 50 с небольшим млн рублей. Откуда у ООО «Торговый дом Запорожское-2» из небогатой станицы такие деньги? Для редакции «ТР» вся эта история началась в июне этого года — с письма, которое нам передали работники калининградского ОАО «Муниципальный коммерческий банк». Вот его текст. 23 мая 2008 года В совет директоров ОАО «Муниципальный коммерческий банк» от жителей станицы Запорожская, поселка Красноармейского Уважаемые руководители банка, как нам стало известно, именно Вашему банку принадлежит пакет акций в 45% нашего многострадального ОАО «Запорожское» и именно вы теперь являетесь крупнейшим акционером нашего Запорожского. Просим Вас принять срочные меры к сохранению собственности Вам принадлежащего ОАО. На протяжении последних 10 лет идет плановое разграбление хозяйства бандой нашего бывшего руководителя Дудки Алексея Михайловича. Сначала Дудка А. М. вместе с Лянко Федором Иосифовичем и Данкаевым Керимом Кериевичем организовали подставную фирму «Торговый дом Запорожский-2» и ей продали в 2005 году за копейки наше совместное имущество — Дом культуры, гостиницу, общежитие и другие здания и сооружения, объекты на винзаводе за мизерные цены, а еще раньше присвоили пионерский лагерь и охраняют его за счет хозяйства. Кроме того, Дудка А. М. и его приспешники постоянно продавали по заниженной цене виноматериалы на 20-30% ниже себестоимости своей же фирме «Дом-2». А в прошлом году весь урожай на корню продали от ОАО «Запорожское» за полцены и в рассрочку «Торговому дому-2». Аферы с вином продолжаются и по сей день. На руководителей ОАО «Запорожское» не раз и не два заводились дела налоговой и оперативным отделом по борьбе с налоговыми преступлениями, но каждый раз все уголовные дела прекращались в милиции района. Начальник милиции района Кравченко Ю. И. — лучший друг Дудки А. М. и поэтому прикрывает все его делишки, новый глава администрации района Зайцев С. А. пляшет под Дудку А. М. Дудка А. М. не стесняясь всем говорит, что Зайцев С. А. избрался благодаря только ему и теперь сделал его за это своим первым замом. И прокурор, и начальник налоговой, и председатель суда П. М. Грачев — все они дружки Дудки и делают все, что он им скажет. А семья председателя П. М. Грачева вообще арендует за копейки весь наш сад уже не один год. А сам Дудка А. М., вместо чтоб сесть в тюрьму, где ему самое место, стал заместителем главы района на деньги, краденные у работников ОАО «Запорожское». Имейте в виду: он, несмотря что он как будто не у дел, все контролирует из района. Он теперь вроде и не учредитель, и не член правления, и к «Дому-2» отношения не имеет, но на самом деле за спинами нынешних воров, разграбляющих некогда богатое хозяйство ОАО «Запорожское» стоит именно он. Примите срочные меры, иначе мы останемся без работы, район без налогов и рабочих мест, а ваша собственность превратится в ноль. Просим прислать нам кого нибудь от Вас для проверки всех фактов на месте. С уважением, жители станицы Запорожская и поселка Красноармейского. Более 20 подписей Летом в командировку в Краснодарский край готовы были поехать многие, но выбор пал на меня. И именно мне пришлось за четыре дня, что провел в Темрюкском районе, попытаться разобраться во всем на месте. Десятки документов, общение с участниками событий вернули меня в 90-е годы. Годы большого хапка. В Темрюкском районе этот процесс еще не завершен. Здесь, в изобильном и благодатном крае, все еще продолжается разграбление некогда богатых и крепких предприятий. Но обо всем — по-порядку. Как все начиналось. Вершки и корешки Итак, как показывают документы (а их масса в этом деле), в 2002 году генеральным директором ОАО А. М. Дудкой, заместителем гендиректора по коммерции К. К. Данкаевым и зам. гендиректора по производству Ф. И. Лянко с целью отжимания прибыли и вывода активов ОАО была разработана «гениальная» схема. Они решили передать часть активов общества во вновь создаваемые торговые дома, где они сами же и выступили учредителями. А все затраты и убытки решено было оставить на основном ОАО «Запорожское». Так родилась схема «вершки-корешки» — прибыль одним, а убытки другим. В результате 11 апреля 2003 года появился «Торговый дом Запорожский» (с пятью учредителями), 9 июня 2003 года — «Торговый дом Запорожский-2» (с двумя учредителями) и 14 июля 2003 года «Торговый дом Запорожский-3» (с шестью учредителями). Однако именно ООО «Торговый дом Запорожский-2», где было всего два учредителя (К. К. Данкаев и Ф. И. Лянко), на которых и надо было делить прибыль, быстро стал успешным и процветающим. И было от чего! Нет, не тяжкий труд многих поколений работников тому заслугой, не ноу-хау, не открытие, сделанное руководителями и основателями, а «правильная» схема взаимодействия этого предприятия с материнской компанией. Дружба и взаимовыручка трех человек: гендиректора ОАО «Запорожское» А. М. Дудки и учредителей «Дома-2» К. К. Данкаева и Ф. И. Лянко сыграла в этой истории основную роль. Более 600 человек работников ОАО «Запорожское» и его акционеры превратились в рабов, служащих интересам этой троицы, создавшей для себя частную лавочку. В милицейских документах подобное сообщество, правда, квалифицируется как «группа лиц по предварительному сговору». Но не будем забегать вперед. Первый хапок Для начала за смешные (даже по тем временам) деньги — 480 000 рублей правый карман — ОАО «Запорожское» (во главе с А. М. Дудкой) продал левому карману — «Дому-2» (с Ф. И. Лянко и К. К. Данкаевым) все что смог (См. табл. 1 на стр. 8). Общая площадь проданных 13.09.2003 зданий и сооружений составила 4 251 кв. м. То есть трое ухарей заплатили в среднем всего по 113 рублей за кв. м офисных, складских и производственных площадей! Иными словами: пока дольщики, акционеры и прочие товарищи большого и все еще богатого ОАО «Запорожское» мирно пахали на полях и в кабинетах «Трансгаза», трое предприимчивых руководителей прикупили себе (практически в личную собственность) самое ценное, что можно было урвать из имущества так ими любимого предприятия. Стоит отметить, что все приобретенные «Домом-2» здания были не какими-нибудь заброшенными сараями и непригодными для работы сооружениями, а представляли собой объекты и оборудование, являющееся неотъемлемой частью технологического процесса переработки винограда и производства винодельческой продукции. Догадайтесь: что произошло дальше? Прошло всего два года — и те 480 000 превратились в нескончаемые миллионы! Бог с ними, с ранее действовавшими арендными соглашениями, — только согласно договору аренды №241/31 от 30.12.2005 ОАО «Запорожское» вынуждено было арендовать у ООО «Торговый дом Запорожский-2» бывшие собственные помещения — уже за 1 967 745 рублей в год! За три месяца такой аренды отбивалась цена некогда хапнутого имущества. Впрочем, к тому времени веселой троице уже было мало такой наживы — и шайка пауков начала планомерно высасывать все соки из некогда процветавшего ОАО «Запорожское». Дальше — больше Насладившись безнаказанностью 2003 года, команда ненасытных продолжила свои подвиги. В 2004 году ОАО «Запорожское» продало ООО «Торговый дом Запорожский-2» земельный участок размером более 7 га , расположенный на винзаводе по тому самому адресу — Темрюкский район, п. Красноармейский, ул. Заводская, 19. Это привело к тому, что ОАО «Запорожское» потеряло контроль над винзаводом. После продажи земли оказалось, что пока еще не распроданные объекты недвижимости, принадлежащие ОАО и расположенные на винзаводе, находятся на земельном участке ООО «Торговый дом Запорожский-2»! Теперь настала очередь набивать себе карманы — продавая с молотка всю былую собственность сильного и богатого ОАО «Запорожское», которая была еще не распродана. Производственные мощности уже захвачены — настала пора поживиться непроизводственным имуществом. В 2005 и 2006 годах ОАО «Запорожское», ведомое к банкротству все той же шайкой, не проведя переоценки объектов недвижимости, по остаточной стоимости продает пионерский лагерь, гостиницу, общежитие, Дом культуры, здание столовой и еще ряд объектов недвижимости, а также значительную часть своих транспортных средств. Миллионы и миллионы рублей стоимости основных фондов предприятия превращаются в личное богатство узкого круга лиц Грабим лучше, шире, глубже! Но и это еще не разорило ОАО «Запорожское». Тогда параллельно с разграблением имущественного комплекса заработала и другая схема. Как мы помним, именно для продажи собственной винной продукции создавались все торговые дома. Так почему бы не начать делать то, ради чего все и создавалось? Покупать виноматериал у ОАО «Запорожское» можно ведь и по заниженным ценам! Схема активизировалась в 2005-м. Согласно данным главных книг за 2005 и 2006 годы ОАО «Запорожское» отгрузило «Дому-2» более 30 процентов всех виноматериалов. И если в 2005-м схему только опробовали и «Запорожское» за 7 месяцев недополучило 205 096 рублей прибыли, то уже в 2006 году, когда схема развернулась по полной, «за период с января по декабрь… упущенная выгода составила 2 млн 948 тыс. 458 рублей». В акте проверки финансовой, хозяйственной, предпринимательской, торговой деятельности № 38 оперативно-розыскного отдела по налоговым преступлениям от 18 июля 2007 года читаем: «…упущенная выгода для ОАО “Запорожское” при реализации ООО “Торговый дом Запорожский-2” за 2005 — 2006 гг. составила 3 153 554 рублей». Вдумайтесь, господа читатели: только лишь на разницах цен между простыми покупателями и своим карманным «Домом-2» шайка обобрала ОАО «Запорожское» на три с лишним миллиона рублей! Занижение цены хранения и обработки виноматериалов «Домом-2» на территории и оборудовании «Запорожского» только по предварительным расчетам приводило к ущербу для «Запорожского» еще в 2,5 млн рублей в месяц. За два года это более 60 млн недополученных денег, затрат, которые не были компенсированы, доходов работников и акционеров ОАО «Запорожское»! Этих денег с лихвой хватило бы на повышение зарплат, социальные затраты и проекты. Но Дудка каждый раз отвечал одно и то же: «Денег нет! Прибыли нет!». Еще бы: набивая свои карманы, эта шайка не заботилась даже об элементарных нуждах селян. Они высасывали из предприятия все, что только можно, искренне считая, что никто ничего не обнаружит. Они думали, что умнее всех других! …умнее, еще умнее! Но нашей тройке ненасытных пауков было все мало. Не все соки еще были выпиты из богатейшего некогда предприятия! И под залог оставшихся виноматериалов, принадлежавших ОАО «Запорожское», личное предприятие руководителей «Дом-2» начало получать кредиты в различных банках. По ряду таких кредитов ОАО «Запорожское» выступило еще и единственным поручителем! Данная ситуация не позволяла «Запорожскому» использовать оставшееся после растаскивания и разворовывания имущество в качестве залоговой базы — оно, это имущество, уже было и так заложено! Кроме этого, ОАО окончательно попало в финансовую зависимость от «Дома-2», поскольку невозврат любого кредита, полученного «Домом-2», приводил к тому, что бремя возврата средств перекладывалось банками на «Запорожское». В это же время Дудка рассказывал жителям и работникам «Запорожского» байки про то, что «Дом 2» — это дочернее предприятие ОАО, что оно работает на общее благо, продает продукцию и вот-вот все станет хорошо! Кому — хорошо? Хорошо в итоге стало трем новоявленным долларовым миллионерам, разорившим хозяйство и нажившимся на непосвященности в дела «Запорожского» его работников и жителей! Итог трехлетнего разграбления К середине 2006 года и реализация виноматериалов, и вся текущая деятельность ОАО «Запорожское» была фактически парализована – срочно продлевались договора займов, начали расти долги по зарплате, резко увеличились задолженности по налогам и сборам. Кроме того, «Запорожское» потеряло свою привлекательность для возможных инвесторов. Банда пауков за три года сделала все, чтоб опутать долгами и обязательствами, кредитами и непосильными платежами прославленное предприятие, еще совсем недавно твердо стоявшее на ногах. ОАО перестало быть предприятием полного цикла (от выращивания винограда — до производства вина). Работать нормально оно уже не могло и стремительно приближалось к своему банкротству. Более трех лет продолжалось бессовестное разграбление ОАО «Запорожское»! Дудка, Лянко и Данкаев одновременно занимали должности и в ОАО, и в ООО «Торговый дом Запорожский-2». Все это продолжалось до тех пор, пока не появились новые акционеры. Но это уже другая история… От редакции: Нами двигало вовсе не стремление отстраненно рассказать о трехлетних проблемах ОАО «Запорожское». Искренне жаль, что работающее, крепкое хозяйство, долгие годы кормившее сотни семей Темрюкского района, оказалось в лапах алчных пауков, разоривших и растащивших его по личным карманам. Очень бы не хотелось, чтоб эти деяния остались безнаказанными. Подобные действия руководителей, по мнению нашей редакции, не только угрожают экономическому благополучию Темрюкского района, но и содержат признаки состава преступления. Посему мы обращаемся в прокуратуру Краснодарского края с просьбой проверить факты, изложенные в данной статье… (Продолжение следует) Пир пауков на теле «Запорожского»-2,Дата публикации: 29/07/2008 Итак, как мы уже рассказывали в предыдущей статье, более трех лет продолжалось бессовестное разграбление ОАО «Запорожское». А. М. Дудка, Ф. И. Лянко и К. К. Данкаев одновременно занимали должности и в ОАО, и в ООО «Торговый дом Запорожский-2». Все эти три года (2004-й, 2005-й и 2006-й) стая пауков пировала, растаскивая и перекачивая деньги и недвижимость, обсчитывала «Запорожское», недоплачивая (а то и вовсе ничего не платя), набивала себе карманы деньгами нескольких поколений тружеников и акционеров. За это время из собственности дольщиков, а потом и акционеров ОАО «Запорожское», простых жителей станицы Запорожская и поселка Красноармейского и непростых акционеров из ОАО «Мострансгаз» в карманную фирму «Торговый дом Запорожский-2» только по приблизительным оценкам перекочевало более 100 млн рублей. На счастье троицы, ОАО «Мострансгаз» — дочернее предприятие ОАО «Газпром» — во времена Ельцина не сильно заботилось о судьбе своих активов в далеком Краснодарском крае, и это давало упоительное чувство безнаказанности. Все это продолжалось до тех пор, пока не появились новые акционеры. Новое время — новые решения Итак, с приходом к руководству в Кремле и «Газпроме» новой команды управленцев было решено, что все подразделения «Газпрома» должны избавиться от так называемых «непрофильных активов»: предприятие должно стать мировым лидером, и, следовательно, необходимо сконцентрироваться на главном — добыче, переработке, доставке и продаже газа и других углеводородов. Это привело к тому, что появился документ, подписанный председателем совета директоров «Газпрома» Дмитрием Анатольевичем Медведевым, нынешним президентом РФ, и в нем говорилось о проведении открытых аукционов по продаже различных долей в сотнях предприятий по всей России. Это решение в конце 2005 года коснулось (в том числе) и «Запорожского». Крупная московская группа компаний «Мирдаймонд» во главе с председателем совета директоров Александром Васильевичем Куницей изучила предложение «Газпрома» и подала заявку на покупку акций ОАО «Запорожское», принадлежащих газовому гиганту, точнее — его дочернему предприятию ОАО «Мострансгаз». Одновременно, как это и принято, группа руководителей выехала на место — в станицу Запорожскую. Московские инвесторы познакомились с директором ОАО «Запорожское» А. М. Дудкой, изучили положение дел на предприятии, посетили винзавод и виноградники. Со своей стороны, А. М. Дудка, всячески пытаясь проявить лояльность и надеясь сохранить, так сказать, статус-кво, при котором пауки жили очень вольготно, предложил потенциальным инвесторам организовать покупку акций и у трудового коллектива. Столь дружественный прием был отмечен: новые инвесторы дали добро и выделили финансирование. В течение пяти месяцев (с февраля по июль) 2006 года контрольный пакет ОАО «Запорожское» был выкуплен. Демонстрируя особую лояльность, А. М. Дудка даже лично продал свои акции председателю совета директоров «Мирдаймонда» А. В. Кунице. И вот наконец 26 августа 2006 года состоялось внеочередное собрание акционеров «Запорожского», на котором новый собственник предприятия, ОАО «Мирдаймонд», и другие акционеры выбрали совет директоров обновленного и смотрящего в будущее ОАО «Запорожское». На том же собрании в этот совет был избран А. В. Куница. Как и принято в таких случаях, новый совет директоров начал с комплексной ревизии имущественного комплекса и финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Кроме того, в числе первых же решений нового руководства было постановление о разработке программы развития ОАО «Запорожское» на 2006 — 2010 годы. Все шло своим чередом. По результатам проверки к 1 октября появилась справка о состоянии дел в ОАО «Запорожское». Не будем приводить этот документ целиком, но команде экспертов удалось обнаружить все, что годами скрывалось от глаз работников, акционеров и простых жителей. Вывод активов, перекачка денег, предбанкротное состояние — все, о чем мы писали в первой статье, вылезло наружу! Состоялся тяжелый разговор, и А. М. Дудке предложили в течение трех месяцев (до 1 января 2007 года) вернуть все незаконно выведенные активы обратно на баланс ОАО «Запорожское». А. М. Дудка ничего не отрицал, пытался оправдываться, объясняя все произошедшее «производственной необходимостью», но (и это — главное!) обещал до нового 2007 года все вернуть. Остается лишь догадываться, какая паника началась в шайке пауков. Возвращать награбленное никто не собирался, но и расставаться с кормушкой было невыносимо! В январе 2007 никто ничего так и не вернул, и акционеры, поняв, что дальше так продолжаться не может, назначили внеочередное собрание с целью снять А. М. Дудку и поручить управляющей компании ООО «Росвино» профессионально руководить предприятием. В полном соответствии с планами 13 марта 2007 года состоялось то самое внеочередное собрание акционеров ОАО «Запорожское», а следом и заседание совета директоров. Как и предполагалось, А. М. Дудка был отстранен от должности генерального директора — за вывод активов, ненадлежащее исполнение своих обязанностей и перекачивание денег в карман своих дружков по паучьей стае. Детективная история После отстранения А. М. Дудки и начинается супердетекивная история, которая длится до сих пор! Началось все с уникального в практике делопроизводства приказа. Сначала А. М. Дудка 17 апреля 2007 года издает приказ № 118 о своем увольнении и, уже не являясь директором, тогда же, 17 апреля 2007, года издает еще один приказ — № 119. Вместо того чтобы, сложив с себя полномочия генерального директора ОАО «Запорожское», передать дела управляющей компании «Росвино» (в полном соответствии с решением собрания акционеров и совета директоров), А. М. Дудка назначает вместо себя своего ближайшего подельника — В. А. Полтораченко, до того дня работавшего главным агрономом ОАО «Запорожское». Одним из первых распоряжений нового генерального директора В. А. Полтораченко был гениальный по уровню беззаконности приказ «О запрещении доступа на производственные объекты членов Совета директоров Куница А. В. и Кондрашова А.С.», подписанный 26 апреля 2007 года. Иными словами, руководителям предприятия и владельцам контрольного пакета акций сим приказом запрещается посещение предприятия! Все это делалось для того, чтобы окончательно лишить акционеров предприятия возможности помешать разворовыванию. С чего бы в еще недавно скромном главном агрономе предприятия взялась такая смелость? Откуда появилась наглость, с которой начала действовать шайка пауков? Как нам кажется, причин тому две. Во-первых, А. М. Дудка после своего позорного изгнания с руководящей должности в ОАО «Запорожское» быстренько пересел в кресло первого замглавы Темрюкского района. Это теплое место позволило ему включить на полную мощность пресловутый административный ресурс, прикрывая сверху всю паучью шайку. Во-вторых, оказывается, за те два месяца, что в «Запорожском» смещали А. М. Дудку, в Москве была реализована криминальная схема, по которой акции ОАО были украдены неким А. В. Коржевиным. Акции «Запорожского», принадлежавшие «Мирдаймонду», он незаконно, путем хитрых махинаций, перевел на свою фирму ООО «Инфокар», где был и единственным учредителем, и гендиректором. События начали стремительно развиваться — и 23 апреля 2007 года СЧ СУ при УВД СВАО Москвы по заявлению А. В. Куницы возбудила в отношении Александра Борисовича Коржевина уголовное дело № 298899 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ («мошенничество»). Пока дело расследовалось, обнаружилась тесная связь Коржевина с «Торговым домом Запорожский-2». Выяснилось, что в 2007 году образовался целый союз (Данкаев, Коржевин, Лянко, Дудка, Полтораченко) против нового инвестора, председателя совета директоров ОАО «Запорожское» А. В. Куницы. А. Б. Коржевин даже лично выдал К. К. Данкаеву доверенность, чтобы тот мог участвовать от своего имени в собрании акционеров и голосовать на нем акциями, фактически украденными у А.В. Куницы! Пока там суд да дело, тащи что можно, друг! В общем, пока в Москве шло расследование уголовного дела против А. Б. Коржевина, в ОАО «Запорожское» снова захватили власть пауки — и продолжили свои делишки. Не будем рассказывать здесь о мелких подложных сделках, мелком же воровстве удобрений, ГСМ, урожая, запчастей... Расскажем лишь о самом крупном. Первым делом после захвата власти шайка пауков расторгла договоры с «Торговым домом Запорожский-2» о коммерческой аренде емкостей у ОАО «Запорожское» и перезаключила их на других условиях — в 10 раз дешевле! Благодаря этому «Дом-2» снова сэкономил, а ОАО «Запорожское» недополучало более 2,5 млн рублей в месяц. А по итогам года — около 25 млн! Понимая, что преступной схеме с А. Б. Коржевиным скоро придет конец, пауки срочно начали искать новые схемы вывода активов. Был придуман следующий гениальный ход: генеральный директор ОАО «Запорожское» В. А. Полтораченко подписал договор на поставку металла для ремонта емкостей на сумму 11,5 млн рублей, на транспортировку — 10 млн, на установку —10 млн. Были составлены фиктивные акты выполненных работ по ремонту емкостного парка, оформлены бумаги в бухгалтерии. В итоге ОАО «Запорожское» задолжало свыше 35 млн рублей так называемым поставщикам. На самом же деле Полтораченко оказался фокусником: никакого металла не было, поставок и ремонта — тоже, а деньги «Запорожское» задолжало фирмам, которые контролировались пауками. Афера «Урожай-2007» Но надо понимать, что денег шайке хотелось еще и еще, и все надо было проворачивать как можно быстрее — дни группы были сочтены. В августе 2007 года вышеозначенные товарищи придумали еще более гениальную схему прикарманивания активов ОАО «Запорожское». Но обо все по порядку. Как известно любому виноградарю, сезон ухода за виноградником начинается сразу после сбора урожая. Надо работать почти круглый год — с ноября по сентябрь, — чтоб в сентябре-октябре собирать урожай. С ноября 2006-го по сентябрь 2007-го ОАО «Запорожское» затратило, согласно внутренней отчетности, более 90 млн рублей на текущий уход за виноградниками и выращивание урожая-2007. Благодаря опыту и профессионализму работников ОАО, а также хорошей погоде урожай выдался отличный! Более 10 тыс. тонн отличного винограда, из которого обычно получается 700-800 тыс. декалитров виноматериала общей стоимостью около 120 млн рублей. Именно здесь шайка достигла пика криминального беспредела. За неделю до начала сбора урожая он весь уже был фактически украден у коллектива ОАО «Запорожское», который его и вырастил. Схема наглая, дерзкая, прямолинейная. За пару недель до сбора, 21 августа 2007 года, В. А. Полтораченко — как генеральный директор ОАО «Запорожское» — подписывает с директором ООО «Торговый дом Запорожский-2» Ф. И. Лянко договор о том, что виноградники ОАО как бы сдаются в аренду торговому дому. Кроме того, «Дому-2» передаются в аренду и производственные линии, и емкостное хозяйство — все, что еще осталось на балансе ОАО «Запорожское». Соответственно (хотя все работники «Запорожского» продолжают работать, собирать урожай, перерабатывать его на своем предприятии, а само ОАО несет все производственные затраты) урожай, как и виноматериал, становится собственностью частной лавочки ООО «Торговый дом Запорожский-2» (К. К. Данкаев — 75 процентов и Ф. И. Лянко — 25). Гендиректор Ф. И. Лянко, в свою очередь, издал распоряжение, что учет приемки винограда осуществляют только работники торгового дома. Поэтому из урожая более чем в 10,5 тыс. тонн винограда официально было принято чуть более 6 тыс. Остальное — украдено и присвоено. Впервые за многие десятилетия ОАО «Запорожское», силами работников которого выращен и собран тот самый виноград, осталось без урожая и виноматериала. Не иначе как в качестве издевательства к договору был приложен и график платежей, по которому ООО «Торговый дом Запорожский-2» обязался заплатить в рассрочку (за 8 месяцев) 45 млн рублей. Иными словами, урожай, выращенный за предыдущий год (затраты — 90 млн), хапнули сразу, но оплатить обязались лишь 50 процентов себестоимости и в рассрочку. Таким образом, не вложив ни копейки, ООО «Торговый дом Запорожский-2» в одночасье стал владельцем урожая стоимостью более 120 млн рублей, а в ОАО «Запорожское» при этом практически остановился винзавод. Предприятие лишилось всех оборотных средств, возможности закупать технику, вести хозяйственную деятельность и оказалось на грани банкротства, а работники ОАО лишились премии, социальных выплат и, самое главное, результатов собственного труда и перспективы. Грустная история и криминальная. Маленькая деталь: на этом договоре стоит подпись и генерального директора ООО «Инфокар» А. Б. Коржевина, что еще раз подтверждает неслучайность событий, происходивших в Москве с акциями ОАО «Запорожское». Самая главная тайна пауков А теперь (напоследок) самая большая военная тайна пауков-2007! Скрысив урожай у ОАО «Запорожское», пауки заложили его в обеспечение кредитов в банках. В октябре-ноябре они получили кредиты в нескольких крупных банках — и на них выкупили в Москве акции ОАО «Запорожское», легко догнав цену с начальных 50 млн рублей до 77 млн за пакет из 40,2 процента акций, ранее принадлежавших ОАО «Мострансгаз». Акции за более чем 3 млн долларов купил скромный труженик села, колхозник, а потом исполнительный директор и владелец ООО «Торговый дом Запорожский-2», К. К. Данкаев. Что можно сказать по этому поводу? Растут, как гроздья винограда в станице Запорожская, миллионы долларов, но далеко не всем они достаются! Начало конца Шайка пауков, радовавшаяся своим очередным победам, никак не ожидала лишь того, что дело А. Б. Коржевина тем временем дошло до логического конца и ему было предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления — кражи акций ОАО «Запорожское», а само дело передано в Останкинский суд Москвы . В настоящее время А. Б. Коржевин скрывается, он объявлен судом в федеральный розыск. Украденные же им акции были возвращены первоначальному законному владельцу — ОАО «Мирдаймонд». Учитывая криминогенность ситуации, законным собственником было принято решение временно назначить директором ОАО «Запорожское» бывшего заместителя начальника УВД Краснодарского края полковника милиции Василия Константиновича Мещирякова — для наведения элементарного порядка. В. К. Мещиряков, как и подобает настоящему профессионалу, в течение месяца разобрался во всех преступных схемах и махинациях группы пауков и даже нашел склад, где хранились украденные удобрения (в ОАО «Юбилейное»). По итогам его работы новым руководством ОАО «Запорожское» были направлены несколько заявлений о возбуждении уголовных дел против зарвавшейся паучьей команды, орудовавшей на предприятии. В том числе — по фактам махинаций с металлом, кражи урожая и нанесения ущерба ОАО «Запорожское», кражи удобрений в объеме 10 тонн — и прочая, прочая, прочая... Темрюкское РУВД приступило к активной проверке всех изложенных фактов (все они подтверждены документально). Было возбуждено уголовное дело № 765851 от 9 декабря 2007 года и в отношении А. В. Полтораченко. А дальше начались темрюкские чудеса. Только одно дело дошло до суда — и то скорее в качестве насмешки над правдой и правосудием. Дело о махинациях с металлом переквалифицировали из ст. 159 ч. 4 («махинации») в ст. 199 ч. 2 («неуплата налогов организацией»), и уже в Темрюкском районном суде оно было прекращено в связи с деятельным раскаяньем подсудимого. Чудеса!!! Дело о краже удобрений приостановлено и волокитится, а дело об урожае-2007 вообще прекращено — в связи с отсутствием состава преступления! От редакции. Эта статья является официальным обращением редакции в прокуратуру Краснодарского края с целью проверки изложенных нами фактов. Вывод активов из ОАО «Запорожское», фактическое лишение хозяйства и его работников результатов собственного труда отнимают жизнь у некогда прочного предприятия, лишают заработков сотни семей законопослушных граждан России. Дело об ОАО «Запорожское» является еще и общественно значимым. Только по трем эпизодам мы насчитали более 100 млн рублей ущерба! Может, пора положить конец этой шайке пауков и их проделкам, особенно с учетом того, что А. М. Дудка является первым заместителем главы Темрюкского района? У нас, кажется, наступило время наведения элементарного порядка и борьбы с коррупцией? А под конец позвольте вопрос чисто риторический: сколько же денег надо украсть у народа, чтоб наконец заработала наша правоохранительная система? (ТР №195)

Ха! Вот и версия нападавших.Читал по диагонали, но и так все ясно - мы "белые-пушистые Инвесторы", они - красные директора-крадуны и пьянь........вопсчем - скукота, все как всегда.Антирейдеру респект, дал вторую часть картинки, так намного интереснее!Министр, ваше слово?

Цитата из #2Фото Интересное фото? а вот что было перед этим, обратите внимание на даты фото.

Мля, прям ПиАр батл какой-то...

Цитата из #45Мля, прям ПиАр батл какой-то... вот еще. знакомые лица?

А Вы на чьей стороне? ))

Цитата из #43Ха! Вот и версия нападавших.Читал по диагонали, но и так все ясно - мы "белые-пушистые Инвесторы", они - красные директора-крадуны и пьянь........вопсчем - скукота, все как всегда.Антирейдеру респект, дал вторую часть картинки, так намного интереснее!Министр, ваше слово? Думаю данное "произведение" не нуждается в комментариях, все говорит само за себя. Эту статью опубликовала бульварная газета "39 регион". Сам ее полностью не читал - ограничился лишь письмом, якобы от работников ОАО "Запорожское", под которым не увидел ни одной подписи, что и не удивительно. Кроме этого, я так же не нашел и имени автора данной статьи - наверно постеснялся подписываться, или испугался, что перед судом придется отвечать?Кстати, на обороте газеты прочитал: "Газета для тех, кто умеет читать" - тобишь для первоклашек. Шорошо, что при этом думать не надо!Газету-листовку оперативно раскидали по почтовым ящикам в ст. Запорожской как раз накануне Общегодового собрания - с целью внести смуту в ряды акционеров - пенсионеров, работников ОАО. Затем 28 июля приехало чел. 16, предъявили доверенности от Муниципального банка и водрузились на кресла в зале для собрания. В итоге, собрание было успешно признано не состоявшимся. А эти 16 чел., наверно, так и не поняли, зачем их Куница притащил сюда из далекого Калиниграда? И при этом, по-видимому не заплатил обещанных барышей. Не так ли, Антирейдер?

Цитата из #44Интересное фото? а вот что было перед этим, обратите внимание на даты фото. Просветите, что вы этим хотели сказать.

Антирейдер, эта статья только лишний раз подтверждает репутацию Куницы, как нечистоплотного деятеля делового мира. Своего рода истерия из-за неспособности ведения цивилизованного бизнеса.

Отредактировано 18.02.2010:

ОПРОВЕРЖЕНИЕРедакция газеты «Тридевятый регион» получила решение арбитражного суда Калининградской области, в котором в частности говорится:

«Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ОАО “Запорожское” сведения, распространенные в отношении него в статье “Пир пауков на теле ‘Запорожского’”, “Пир пауков на теле ‘Запорожского-2’” в апрельском номере 24 газеты “Тридевятый регион — Область” за 18—24 июня 2008 г., а также а сети Интернет по адресу http://gazeta.39.ru/pub/1/3137_1.phpb, а именно высказывания:

1. Для начала за смешные (даже по тем временам) деньги — 480 000 рублей правый карман — ОАО “Запорожское” (во главе с А.М. Дудкой) продал левому карману — “Дому-2” (с Ф.И. Лянко и К.К. Данкаевым) все, что смог. Общая площадь проданных 13.09.2003 года зданий и сооружений составила 4 251 кв.м. То есть трое ухарей заплатили в среднем всего по 113 рублей за кв. м офисных, складских и производственных площадей. Все приобретенные “Домом-2” здания были не какими-нибудь заброшенными сараями и непригодными для работы сооружениями, а представляли собой объекты и оборудования, являющиеся неотъемлемой частью технологического процесса переработки винограда и производства винодельческой продукции.

2. Согласно договору аренды №241/31 от 30.12.2005 года ОАО “Запорожское” вынуждено было арендовать у ООО “ТД Запорожский-2” бывшие собственные помещения — уже за 1 967 745 рублей в год!

3. В 2005 и 2006 годах ОАО “Запорожское” ведомое к банкротству все той же шайкой, не проводя переоценки объектов недвижимости, по остаточной стоимости продает пионерский лагерь, гостиницу, общежитие, дом культуры, здание столовой и еще ряб объектов недвижимости, а также значительную часть своих транспортных средств.

4. Занижение цены хранения и обработки виноматериалов “Домом-2” на территории и оборудования “Запорожского” только по предварительным расчетам приводило к ущербу для “Запорожского” еще в 2,5 млн рублей в месяц. За 2 года это более 60 млн недополученных денег, затрат, которые не были компенсированы, доходов работников и акционеров ОАО “Запорожское”!

5. ОАО перестало быть предприятием полного цикла (от выращивания винограда — до производства вина). Работать нормально оно уже не могло и стремительно приближалось к своему банкротству.

6. Более трех лет продолжалось бессовестное разграбление ОАО “Запорожское”.

7. Все эти три года (2004, 2005, 2006 гг.) стая пауков пировала, растаскивая и перекачивая деньги и недвижимость, обсчитывала “Запорожское”, недоплачивая (а то и вовсе не платя), набивала себе карманы деньгами нескольких поколений тружеников и акционеров.

8. Возвращать награбленное никто не собирался.

9. Не будем рассказывать здесь о мелких подложных сделках, мелком воровстве удобрений, ГСМ, урожая, запчастей…

10. Первым делом после захвата власти шайка пауков расторгла договоры с “Торговым домом Запорожский-2” о коммерческой аренде емкостей у ОАО “Запорожское” и перезаключила их на других условиях — в 10 раз дешевле! Благодаря этому “Дом-2” снова сэкономил, а ОАО “Запорожское” недополучило более 2,5 млн рублей в месяц. А по итогам года — около 25 млн!

11. Генеральный директор ОАО “Запорожское” В.А. Полтораченко подписал договор на поставку металла для ремонта емкостей на сумму 11,5 млн рублей, на транспортировку — 10 млн., на установку — 10 млн. Были составлены фиктивные акты выполненных работ по ремонту емкости парка, оформлены бумаги в бухгалтерии. В итоге ОАО “Запорожское” задолжало свыше 35 млн рублей так называемым поставщикам. На самом деле Полтораченко оказался фокусником: никакого металла не было, поставок и ремонта — тоже, а деньги “Запорожское” задолжало фирмам, которые контролировались пауками».

Выполняем решение суда.

http://vip.gazeta39.ru/component/content/article/325?ed=35

http://reg.gazeta39.ru/component/content/article/271?ed=51

Цитата из #49Просветите, что вы этим хотели сказать. кто кого захватывал в тот день. если тот же данкаев, действующий по указаниям коржевина, стоит и ждет как его банда режет автогеном двери.

а он (коржевин) как вы прекрасно знаете, господин министр находится в бегах

Цитата из #50Антирейдер, эта статья только лишний раз подтверждает репутицию Куницы, как нечистоплотного деятеля делового мира. Своего рода истерия из-за неспособности ведения цивилизованной конкурентной борьбы. Сельская жизнь также не менее бульварная газета, само название говорит за себя. а каково было назначение статьи в ней?

Действительно, а в чем всет-таки Ваши чаяния коллега.

Цитата из #54Действительно, а в чем всет-таки Ваши чаяния коллега. Справедливость!!!

Цитата из #55Справедливость!!!

Справедливости? )))) вы не по адресу, товарищ антирейдр - все вопросы к Кунице, пусть он платит за ваши чаяния.

А Сельская жизнь - газета с 90 - летней историей, старейшая в мире и с незапятнанной репутацией, чтоб вы знали. Почитайте, чтоб в след. раз так не позориться

Г-н Данкаев действует исключительно в рамках Закона и только по собственной инициативе. На фото-работники вынуждены собственными силами прогонять пособников Куницы, которые в это время воруют ноутбуки из бухгалтерии, векселя на 5 млн. р. и прочие ценности.

А Коржевин (законный собственник 46% акций ОАО "Запорожское") спокойно живет в собственной квартире в Москве.

Здравствуйте, коллеги! Не хочу остужать пыл уважаемого Антирейдера, но хочу заметить: наблюдаю за ОАО "Запорожское" и удивляюсь, очень много слов и обвинений с обеих сторон, но уважаемые, дел не видно. Почему же обиженное нынешнее руководство с маниакальным упорством не защищает, любимое и выстраданное ими ОАО? Справедливость - понятие не профессиональное. И если ехать на справедливости, то остановка будет та же, на которой и сели. Что то очень много публикаций и писем? Видимо так защита дешевле?

Цитата из #57Здравствуйте, коллеги! Не хочу остужать пыл уважаемого Антирейдера, но хочу заметить: наблюдаю за ОАО "Запорожское" и удивляюсь, очень много слов и обвинений с обеих сторон, но уважаемые, дел не видно. Почему же обиженное нынешнее руководство с маниакальным упорством не защищает, любимое и выстраданное ими ОАО? Справедливость - понятие не профессиональное. И если ехать на справедливости, то остановка будет та же, на которой и сели. Что то очень много публикаций и писем? Видимо так защита дешевле? Бесплатный сыр и громкие вопли уважаемых изданий, только в мышиловке! Страстей и эмоций много, слишком много...

Цитата из #57Здравствуйте, коллеги! Не хочу остужать пыл уважаемого Антирейдера, но хочу заметить: наблюдаю за ОАО "Запорожское" и удивляюсь, очень много слов и обвинений с обеих сторон, но уважаемые, дел не видно. Почему же обиженное нынешнее руководство с маниакальным упорством не защищает, любимое и выстраданное ими ОАО? Справедливость - понятие не профессиональное. И если ехать на справедливости, то остановка будет та же, на которой и сели. Что то очень много публикаций и писем? Видимо так защита дешевле? Позвольте, угадаю! Одно из двух - Вам тоже не заплатил Куница? Либо Вы хотите что-то предложить?

Камрады, мне почемуто видится, что пора покупать обе стороны войны, там явно кризис жанра, неплатежи и остутствие креатива.Министр - сколько за позицию Коржевина?Антрирейдер - сколько за позицию Банка?Пишите в личку.

Цитата из #60Позвольте, угадаю! Одно из двух - Вам тоже не заплатил Куница? Либо Вы хотите что-то предложить? А вам заплатили, А.Б.? сколько вам пообещали за проведение этой аферы? на что вы готовы? что готовы пожертвовать даже собой и своей свободой, что находитесь- еще раз говорю "в бегах".

Цитата из #61Камрады, мне почемуто видится, что пора покупать обе стороны войны, там явно кризис жанра, неплатежи и остутствие креатива.Министр - сколько за позицию Коржевина?Антрирейдер - сколько за позицию Банка?Пишите в личку. зачем покупать? надо делать все законным способом, не смотря на то что противники действуют нагло и без закона.

Цитата из #62А вам заплатили, А.Б.? сколько вам пообещали за проведение этой аферы? на что вы готовы? что готовы пожертвовать даже собой и своей свободой, что находитесь- еще раз говорю "в бегах". Кому адресован этот пост? Кто такой "А.Б."? Похоже, вы снова ошиблись адресом. Тогда вам сюда - флудите и бросайтесь своими глупыми угрозами там. А данную ветку оставьте для здорового и цивилизованного общения.

Цитата из #60Позвольте, угадаю! Одно из двух - Вам тоже не заплатил Куница? Либо Вы хотите что-то предложить? Мне он не заплатить не мог, к сожалению или счастью, не имел чести. Да и предоплата исключает неплатежи. Предложить боюсь не кому. Лозунги не пишу. Рубашки не рву, жалею

Цитата из #61Камрады, мне почемуто видится, что пора покупать обе стороны войны, там явно кризис жанра, неплатежи и остутствие креатива.Министр - сколько за позицию Коржевина?Антрирейдер - сколько за позицию Банка?Пишите в личку. Коллега, поддерживаю во всем. Кризис жанра и явное желание выехать на "обчественной" поддержке на лице. Какой-то митинг, с явным желанием обеспечить массовку. И откуда взяться этому креативу? Может мы уже объявим ставки на сроки окончания истории? Забавно видеть в клубе профессионалов партийный митинг. Думаю постановка вопроса: сколько? - оскорбляет высокие чувства. Поставим вопрос по другому: когда? Хочется поработать провидцем: писем в личку, коллега, не будет.

Цитата из #64Кому адресован этот пост? Кто такой "А.Б."? Похоже, вы снова ошиблись адресом. Тогда вам сюда - флудите и бросайтесь своими глупыми угрозами там. А данную ветку оставьте для здорового и цивилизованного общения. Я тоже за здоровое, цивилизованное и уважительное.

Центральный банк Российской Федерации (Банк России)

Департамент внешних и общественных связей

107016, Москва, ул. Неглинная, 12, тел.: (495) 771-4417, 771-4669; факс: (495) 771-4932; http://www.cbr.ru

ИНФОРМАЦИЯ

Департамент внешних и общественных связей Банка России сообщает, что приказом Банка России от 04.03.2009 № ОД-198 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации открытое акционерное общество "Муниципальный коммерческий банк" ОАО "Муниципальный коммерческий банк".

Лицензия на осуществление банковских операций отозвана в связи с неисполнением ОАО "Муниципальный коммерческий банк" федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов Банка России, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных, неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, а также учитывая неоднократное в течение одного года применение мер, предусмотренных Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

В связи с потерей ликвидности ОАО "Муниципальный коммерческий банк" не обеспечивал своевременное осуществление расчетов по счетам клиентов. При этом банк представлял в Банк России существенно недостоверную отчетность, скрывающую основания для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства).

В соответствии с приказом Банка России от 04.03.2009 № ОД-199 в ОАО "Муниципальный коммерческий банк" назначена временная администрация сроком действия до момента назначения в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" конкурсного управляющего либо назначения в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" ликвидатора. Полномочия исполнительных органов банка в соответствии с федеральными законами приостановлены.

ОАО "Муниципальный коммерческий банк" является участником системы страхования банковских вкладов. Отзыв лицензии на осуществление банковских операций является страховым случаем, предусмотренным Федеральным законом № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".

5 марта 2009 года

Руководителем временной администрации по управлению кредитной организацией открытое акционерное общество "Муниципальный коммерческий банк" назначена ведущий экономист отдела лицензирования деятельности кредитных организаций Управления банковского надзора ГУ Банка России по Калининградской области Конина Вера Владимировна. В состав временной администрации по управлению кредитной организацией открытое акционерное общество "Муниципальный коммерческий банк" включены: Чуйкова Л.Э., Хоменко Н.С., Дюков В.А., Тарасов В.М., Слюсарев И.А.

Цитата из #55

Справедливость!!!

Вот здесь ваша справедривость, антирейдр... Прикрыта лавка. Теперь Куница в ваших руках - делайте с ним что хотите.

Цитата из #70

Вот здесь ваша справедривость, антирейдр... Прикрыта лавка. Теперь Куница в ваших руках - делайте с ним что хотите.

И снова здрасссте... Продолжаем тему. Отбили или не?

Цитата из #71

И снова здрасссте... Продолжаем тему. Отбили или не?

Здравствуйте! Тема продолжается, но как видно, противники оказались незадачливые - умудряются сами себе проблемы находить. А причина проста - люди застряли в прошлом - в смутных, криминальных 90х и не в состоянии приспособиться к сегодняшней среде законного, открытого предпринимательства.

На сегодня ни один судебный процесс не был решен в пользу рейдеров - Куницы и Ко; оспорены и признаны недействительными 17 мусорных протоколов их "собраний".

Но, к сожалению, товарищи из "90-х" не угомонятся, и со свойственным упорством продолжают фабриковать свои протокола, слать угрозы в адрес акционеров и руководства предприятия.

В общем процесс тянется

Добрый день дамы и господа,

Обращаюсь к Вам с просьбой - НУЖНА ПОМОЩЬ!!!

Человек попал в очень сложную ситуацию, а именно в следственный изолятор. Инкриминируется ст. 159 ч.4 (мошенничество в особо крупном размере группой лиц)

в Останкинском это дело слушается. Дело сфабриковано, и в нем замешаны очень высокие чины сотрудников милиции, прокуратуры.

Требуемая помощь – это присутствие в зале суда журналистов, для предотвращения НЕЗАКОННЫХ действий следствия, прокуратуры, суда.

Ссылки на данное дело в Интернет источниках

http://ru.youtube.com/watch?v=KoLg9tVOw38

http://www.zahvat.ru/news/7297

http://gazeta.39.ru/pub/1/3136_1.php

http://www.zahvat.ru/forum/f46/t6611/

Если у Вас есть знакомые, кому это будет интересно, перешлите данную информацию им

Буду признателен за предоставление информации, о журналистских форумах, блогах, сообществах. Если есть выход на жур.фак., тоже было бы полезно.

И чтоже это за ЧЕЛОВЕК? А то как-то странно просить помощь и не говорить для кого конкретно.

Цитата из #74

Добрый день дамы и господа,Обращаюсь к Вам с просьбой - НУЖНА ПОМОЩЬ!!!Человек попал в очень сложную ситуацию, а именно в следственный изолятор. Инкриминируется ст. 159 ч.4 (мошенничество в особо крупном размере группой лиц)в Останкинском это дело слушается. Дело сфабриковано, и в нем замешаны очень высокие чины сотрудников милиции, прокуратуры.Требуемая помощь – это присутствие в зале суда журналистов, для предотвращения НЕЗАКОННЫХ действий следствия, прокуратуры, суда.Ссылки на данное дело в Интернет источникахhttp://ru.youtube.com/watch?v=KoLg9tVOw38http://www.zahvat.ru/news/7297http://gazeta.39.ru/pub/1/3136_1.phphttp://www.zahvat.ru/forum/f46/t6611/Если у Вас есть знакомые, кому это будет интересно, перешлите данную информацию имБуду признателен за предоставление информации, о журналистских форумах, блогах, сообществах. Если есть выход на жур.фак., тоже было бы полезно.

Здравствуйте, Givi. Извольте не вводить людей в заблуждение и уточнить, кто же у вас попал в СИЗО? Из представителей стороны, отстаивающей законные позиции я таких не знаю.

За сторону рейдеров - Куницы и прочих утверждать не берусь, хотя если даже и так, то не переживайте, не велика утрата! Эти товарищи поражают не только своей жадностью до легкой наживы, но и способностью постоянно пополнять свои ряды все новыми представителями - и при чем преимущественно из отставных сотрудников силовых ведомств.

Так, совсем недавно, в ряды этой банды затесался Колмогоров Василий Васильевич - бывший зам. Генпрокурора РФ. Удивляюсь, что же могло заставить человека в столь почтенном возрасте, и без того с тяжелым грузом компромата на плечах, покинуть богатую алмазами республику Саха и заняться разбоем у нас в колхозе....

По поводу данной Вами информации, Givi, видео и статьи, действительно являются достоверными сведениями о происходящем с ОАО "Запорожское". Однако ссылка на газету "39 регион" не может служить источником информации, т.к. эти статьи были оспорены в Суде и признаны, цитирую: "не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ОАО "Запорожское". С 23 июля с.г., решение вступило в законную силу, и издательство "39 регион" исполнило судебное предписание и опубликовало опровержение статьи.

Ссылка на данный судебный акт находится здесь. В связи с этим, прошу уважаемую Администрацию сайта ZAHVAT.RU удалить статьи газеты "39 регион", размещенные на данном ресурсе, как не соответствующих действительности.

Спасибо за понимание,

M.

Здравствуйте, уважаемые дамы и господа!

Смотрите продолжение захвата ОАО "Запорожское", длящегося уже более 2х лет - http://www.youtube.com/watch?v=2HOueLLm7CE

На видео - Общее годовое собрание акционеров, проходившее 29.06.2009. Рейдерская группа явилась на предприятие с целью сорвать проведение собрания и перехватить управление Обществом. Основной рейдерский состав не изменился, главными активистами по-прежнему остаются - Куница А.В., Симин И.А., Тупицын Е.Ф., и прочие.

На этом видео в захвате учавствует и новое лицо - генерал-полковник юстиции Колмогоров В.В., бывший зам. ген. прокурора РФ.

За 2 года всевозможных нападок, московские рейдеры чувствовуют себя довольно вольготно на кубанской земле, не скромничают и открыто заявляют, что действуют под прикрытием местных властей Темрюкского р-на.

PS. Недавно прошло внеочередное собрание. Ждите вторую серию захватывающего видео с участием маски шоу - пришли "законные" акционеры на собрание!

И в который раз здравствуйте, уважаемые коллеги.

Сегодня, 25.10.09 в 5:20 утра жители ст. Запорожская проснулись от звуков сирены и лая собак, доносившихся с территории ОАО "Запорожское". Выйдя к территории винзавода, люди ужаснулись от увиденного. На их глазах происходил очередной захват предприятия. В голове каждого прокрутилось одно - выйдем ли мы на работу в понедельник, и как сложится дальнейшая судьба истерзанного рейдерами хозяйства. Все осознавали что визит незванных гостей обусловлен окончанием сезона уборки и переработки винограда. Одним словом, есть что украсть...

Банда рейдеров, численностью не менее 40 человек, без предъявлении каких либо документов, в том числе удостоверяющих личность, проникла на территорию винзавода ОАО "Запорожское". Сотрудников сторожевой охраны под угрозой расправы, с привлечением собак без намордников, выдворили за территорию завода. В процессе насильственного захвата были сорваны замки хранилища товарно-материальных ценностей, принадлежащих Обществу.

Возглавлял преступную шайку все тот же Куница А.В. Сотрудники ПО, прибывшие на место событий, не предпринимали никаких мер по пресечению захвата.

В данный момент, рейдеры оккупировали все складские и производственные помещения ОАО "Запорожское", и спокойно расположились на ночлег, зная что воспрепятствовать захвату не в силах даже правоохранительные органы.

Ущерб, уже причиненный остановкой производства огромен, и растет с каждой минутой.

Прилагаю фотоматериал для ознакомления с происходящим беспределом.

Сборище во всей своей красе

главрейдер + милиционер

маски - шоу

Вот это по нашему)) Кто там говорил что времена силовых захватов прошли ??:))

minister, вас однозначно надо номинировать на премию за лучший фоторепортаж с места событий. Фотографии очень колоритные!

Спасибо, события действительно впечатляющие, и достойны самого крутого криминального романа. И такие силовые захваты у нас происходят регулярно, но все мы отбили, и этот отобьем. Нашу историю можно даже взять за основу пособия о том, «Как не надо захватывать предприятия».

Сейчас на территории завода рейдеры организовали праздничные мероприятия, посвященные успешной операции по захвату, слышна музыка, на площади весело играют в мяч, милиция мило улыбается в стороне…

Сам начальник районного ОВД заблаговременно выслал «предупреждение» в адрес мажоритарных акционеров о недопущении препятствий во время «процедуры раздела имущества ОАО «Запорожское».

Копию этой бумажки прилагаю.

Рейдеры отступили в очередной раз. Надолго ли...?

Сегодня утром работники хозяйства тщетно пытались провести диалог с оккупантами. Вопросы к товарищам рейдорам были простые: на каких основаниях вторглись на предприятие и почему препятствуете работе его сотрудников? Ответ был вполне ожидаем - тупое молчание с рекомендацией обратиться к гражданину Кунице А.В.. Никаких законных оснований у рейдеров на этот раз не имелось, как, впрочем, и в прежние разы.

Диалог с рейдорами не удался, но работники понимали, что виноматериал в цистернах винзавода требует постоянного ухода, и хваленое качество Запорожского вина могло сильно пострадать из-за простоя. Поэтому рабочие решили самостоятельно пройти на рабочие места, распилив замок, установленный рейдорами на воротах. Едва работники принялись пилить замок, рейдоры открыли по ним огонь в упор из всевозможного оружия - газового, пневматического, травматического, электрошокеров, нам на головы полетели тяжелые кирпичи и арматура... Многие получили травмы, в том числе и директор предприятия.

Люди вынуждены были отступить, получив многочисленные ранения, но тут на помощь героически пришел механизатор, попытавшийся преградить зону обстрела трактором. Оккупанты открыли по нему огонь, и тот, к сожалению, получил многочисленные огнестрельные ранения в лицо, не справился с управлением и протаранил ворота. Работники совхоза подоспели к нему на помощь, и из-под огня вынесли несчастного героя без сознания. Сейчас механизатор находится в реанимации в тяжелом состоянии...

Местная милиция при всем этом тихо стояла в стороне, попрятавшись в автомобили.

Дело могло бы кончиться многочисленными жертвами, если бы не сотрудники правопорядка из вышестоящего краевого ОВД, вовремя прибывшие на место событий, и восстановившие законность.

Все рейдеры были разоружены, установлено их точное количество - 53 чел., при обыске было найдено множество огнестрельного оружия, в том числе нарезного, дымовые шашки, травмо- и пневмо-пистолеты, бейсбольные биты, а так же наркотические средства.

Сегодняшний день надолго останется в памяти сотрудников ОАО "Запорожское", отстоявших свои законные права, вопреки всем ангажированным чиновникам, ценою тяжких жертв. Люди очень переживают и надеются на скорейшее выздоровление механизатора, прикрывшего собою всех нас от рейдерских пуль...

PS. Это было скупое описание сегодняшних событий на ОАО "Запорожское".

Фотоматериал выложу немного позднее, сегодня не успеваю.

Спасибо за внимание.

Чем дело кончилось? Всех отпустили, протоколы не составили, выезд "на курорт" для организаторов прошел без последствий?

Фото взятия бастилии безстрашными работнегаме в студию!

Здравствуйте! Приношу извинения, господа, что долго отсутствовал, так и не выложив фотографии освобождения завода от рейдеров - был на учебе.

Вместо этого, предлагаю посмотреть видео, наглядно описывающее все, что происходило за минувшую неделю в ст. Запорожской.

Ссылка на видео находится ВОТ ЗДЕСЬ

Цитата из #87

Чем дело кончилось? Всех отпустили, протоколы не составили, выезд "на курорт" для организаторов прошел без последствий?

Здравствуйте!

Выезд "на курорт" еще не закончился. В субботу 31го, ввиду того, что события получили огласку в СМИ и вышли за пределы района, местные власти все таки уговорили Куницу вывести своих "пацанов" с завода после долгих совещаний.

В тот же день, милиция возбуждает УД по факту незаконного захвата завода "неустановленными лицами" по ст. 330 ч 1., вечером районный суд вынес решение арестовать весь виноматериал ОАО Запорожское (см. приложение).

При этом "неопознанные лица" находились на захваченной территории 6 дней, и до сих пор продолжают вести вахту вокруг завода. После ухода "неустановленных лиц" с территории, начальник милиции еще несколько раз пытался вернуть их на завод.

Чуть позднее, доблестная милиция, возбуждает УД по аналогичной статье, но уже в ч.2, в отношении законного руководителя, пострадавшего от газа, обильно распыленного в людей, пришедших на работу.

Местная администрация тоже не забывает оказать трогательное внимание бандитам Куницы, и размещает все 53 чел-ка на базе отдыха "Золотая Долина" на самом берегу Азовского моря.

Темрюкский район всегда рад залетным "гастролерам", милости просим, Господа!!!

Вот сжатый список лиц, которых милиция никак не может опознать. Здесь же и подделаная печать Общества, которую наша милиция ищет уже 2 года.

Цитата из #90

Здравствуйте!Выезд "на курорт" еще не закончился. В субботу 31го, ввиду того, что события получили огласку в СМИ и вышли за пределы района, местные власти все таки уговорили Куницу вывести своих "пацанов" с завода после долгих совещаний.В тот же день, милиция возбуждает УД по факту незаконного захвата завода "неустановленными лицами" по ст. 330 ч 1., вечером районный суд вынес решение арестовать весь виноматериал ОАО Запорожское (см. приложение).При этом "неопознанные лица" находились на захваченной территории 6 дней, и до сих пор продолжают вести вахту вокруг завода. После ухода "неустановленных лиц" с территории, начальник милиции еще несколько раз пытался вернуть их на завод.Чуть позднее, доблестная милиция, возбуждает УД по аналогичной статье, но уже в ч.2, в отношении законного руководителя, пострадавшего от газа, обильно распыленного в людей, пришедших на работу.Местная администрация тоже не забывает оказать трогательное внимание бандитам Куницы, и размещает все 53 чел-ка на базе отдыха "Золотая Долина" на самом берегу Азовского моря.Темрюкский район всегда рад залетным "гастролерам", милости просим, Господа!!!

Внимательно прочитайте постановление, адрес по которому производится арест: "п. Красноармейский, ул. Ленина 21". Такого адреса нет. Или Запорожское, Ленина 21 или Красноармейский. заводская 19.

Пусть следователь ищет имущество по указанному адресу :)

Цитата из #91

Вот сжатый список лиц, которых милиция никак не может опознать. Здесь же и подделаная печать Общества, которую наша милиция ищет уже 2 года.

Считаю необходимым подать ходатайство следователю: "приобщить список лиц к материалам дела" только нужно правильно сформулировать, что это не просто список, а именно тот который нужно список. И потом, судя по содержанию усматривается мошенничество (назаконное получение полиса).

По печати: Тупицын подписал документ, значит печать у него. 327 УК. Понимаю, что возбудить УД сложно, поэтому наполняйте существующее дело своими документами. Потом либо материал будет выделен в отдельное производство, либо дополнительная статья по делу

Цитата из #91

Вот сжатый список лиц, которых милиция никак не может опознать. Здесь же и подделаная печать Общества, которую наша милиция ищет уже 2 года.

Есть ли в разработке материалы на самого Куницу А.В.? Не планируется его лично к ответственности привлечь?

Народ так и отдыхает на территории завода?

Странное дело, слишком процесс уже затянулся.

Фемида взяла отпуск

Правоохранительная и судебная системы Краснодарского края - наглядный пример того, как "работает" национальная программа по борьбе с коррупцией и рейдерством. Подтверждением тому является недавнее постановление Первомайского районного суда Краснодарского края, которое в комментариях просто не нуждается...

Мда. Превед начало нулевых.

Цитата из #96

Фемида взяла отпускПравоохранительная и судебная системы Краснодарского края - наглядный пример того, как "работает" национальная программа по борьбе с коррупцией и рейдерством. Подтверждением тому является недавнее постановление Первомайского районного суда Краснодарского края, которое в комментариях просто не нуждается...

Интересно, сколько эта бумажка стоила? 20-30 вечнозеленых?

Цитата из #98

Интересно, сколько эта бумажка стоила? 20-30 вечнозеленых?

Учитывая, что такие бумажки ныне в дефиците, думаю что обошлась она Кунице в довольно приличную сумму.

Но интереснее здесь тот факт, что данная бумажка так и не окупилась рейдерам. Получив желанную запись в ЕГРЮЛ, Куница расчитывал возместить свои расходы за счет виноматериала, находящегося в емкостях ОАО "Запорожское" и другого имущества, однако удача в очередной раз отвернулась от этого мошенника, и незаконное постановление суда было отменено на следующий день, что вполне логично.

В этом эпизоде так же отличились судебные приставы, которые в сопровождении автоматчиков ворвались в здание налоговой инспекции, и под дулом автоматов обязали работников налоговой исполнять незаконный судебный акт, несмотря на то, что уже существовал запрет на регистрацию Ли Александра Раковича в качестве директора в рамках арбитражного процесса.

И последние новости с места событий: вчера, 30 марта в 7.00 утра произошел очередной уже юбилейный десятый по счету захват территории предприятия. Действующие лица все те же, причем покидая оккупированную территорию в начале марта, захватчики слезно клялись, что больше не вернутся, некоторый даже давали «слово офицера» и выклянчили у руководства предприятия 60 тыс. рублей на дорогу для поиска Куницы, который по их словам не заплатил обещанный куш за захват.

В данный момент, захватчики срезали замки на главных воротах и заняли помещение проходной винзавода, требований не выдвигают, никаких документов не предоставляют. На вопросы представителей ОАО "Запорожское" следуют вполне ожидаемые ответы - "милиция и прокуратура в курсе"...

Пля вот у вас там веселуха!!!)) Реально уже лет 5 про такое не слышал и лет 7-8 не видел))

Лица,

захватившие территорию винзавода ОАО Запорожское, при поддержке

месной милиции и прокуратуры, в своих преступлениях уже не знают

предела. Простого воровства и уничтожения имущества предприятия им уже

недостаточно, теперь они взялись за здоровье работников предприятия.

На прошлой неделе, рейдеры обработали ядовитой жидкостью из газовых

баллончиков замки винохранилища, в результате четыре женщины - две

работницы и два технолога получили ожоги кожи рук дыхательных путей, и

вынуждены были обратиться в скорую. 2 дня назад, рейдеры совершили

групповое нападение с побоями на заместителя ген директора ОАО

Запорожское, в результате он попал в больницу с травмами головы

средней тяжести. Данное нападение было совершено в присутствии двух

сотрудников милиции , которые оправдались тем, что "не знают, где свои

- где чужие"... Пол года уже теряются, бедолаги...

Напомню, что лица, захватившие территорию завода под руководством

Куницы А.В. и Колмогорова В.В., уже совершали вооруженное нападение на

работников ОАО Запорожское 27 октября 2009 года и удеривали ее 5

месяцев - с 18 ноября по 4 марта. За попустительство рейдерскому

захвату, начальник РОВД Кравченко Ю.И. И его зам получили

предупреждение и строгий выговор соответственно, а предприятие понесло

милионные убытки. Однако по прежнему, милиция продолжает активно

немешать рейдерскому захвату предприятия.

К данному сообщению я прикрепил копию письма с выговорами в адрес

местных начальников.

единственная горячая тема форума походу заглохла. все кончилось болотом походу.

Уже миновал год с момента начала восьмимесячного захвата производства ОАО "Запорожское". Как я обещал раннее, и этот захват был отбит совместными огромными усилиями коллектива хозяйства. Чтобы остановить беспредел, творившийся за это время на предприятии, руководству пришлось пройти длительные судебные тяжбы и доказать противозаконность действий рейдеров, в то время как данные действия являются исключительной компетенцией правоохранительных органов и подпадают под статьи Уголовного кодекса. Но, к сожалению, местные органы правопорядка отказываются исполнять свои функции и расследовать преступления, постоянно совершаемые рейдерами. Из возможных причин тому, самой логичной кажется боязнь за "собственные погоны", т.к. в случае объективного расследования всех действий рейдеров, то ответсвенность понесут среди прочих и полковник Кравченко Ю.И. - уже бывший начальник районного ОВД, начальник прокуратуры района, и другие их подчиненные, которых ровно год назад вовлек в преступную схему генерал-пенсионер Колмогоров В.В. Если в двух словах, по рейдерской схеме предполагалось физически захватить емкостное хозяйство предприятия, в котором хранился свежий виноматериал, по подложным документам внести запись в ЕГРЮЛ, своровать весь виноматериал в свои руки, а за тем перевести всю ответственность на законное руководство предприятия. Однако данная схема была обречена на провал. Тем не менее, рейдеры добились одного - производство простаивало целых 8 месяцев с 25.10.09 по 12.06.10, что повлекло колоссальный ущерб, который никто возмещать не намерен, и бремя которого легло на многочисленный коллектив и руководство ОАО "Запорожское".     "Делать все, чтобы ничего не делать" - известное правило успешно работает на местном уравне. Вместо аргументированных ответов, в ответ на заявления о преступлениях приходят нелепые отписки вроде "не можем найти Куницу, следовательно нет события преступления", "преступление действительно совершалось, но вам надо обращаться в суды", либо "на запросы не пришли ответы в срок, следовательно нет события преступления", и т.п... В приложении имеется одно из таких тупых отписок - кто хочет поржать, милости просим!   Отрадно во всем этом лишь одно - нам все-таки удалось научить Куницу "и иже с ним" пользоваться Кодексами РФ по назначению, а не в сортире, извините за выражение. Вместо средневековых методов разбойных налетов, он теперь отправилься читать законы и обращаться в судебные органы. Однако и там, к сожалению, он умудряется захламлять процессы своим "мусором", сплошь состоящим из поддельных документов, заверенных поддельными печатями Общества. Но это вопрос временный, суды для нас вариант беспроигрышный, т.к. по букве и духу Закона правы мы, и надеемся нам не придется больше отбивать волны разбойников, как в свое время о Минин и Пожарский с народом отбивали наезды Лжедмитрия II.

К сожалению, функция  прикрепления файлов отключена, поэтому высылаю приложение в текстовом варианте. Текст постановления сохранен в редакции лейтенанта Колобаева.

УТВЕРЖДАЮ

Начальник ОВП по Темрюкскомy р-ну полковник милиции

И.И. Костюк.

01 ноября 2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ          

об отказе в возбуждении уголовного дела

«01 ноября   2010 г.                                                                                       г. Темрюк

Уполномоченный дознаватель УУМ Запорожского ТПМ ОВД по Темрюкскому району ст. лейтенант милиции Колобаев В.В., рассмотрев материалы КУСП № 934о от 22.10.10 года поступивший из прокуратуры Темрюкского района по заявлению гр. Чистяк С.В

УСТАНОВИЛ:

22.10.10 года   из прокуратуры Темрюкского района поступило заявление гр. Чистяк ! СВ. представителя ОАО «Запорожское» по доверенности   в ОВД по Темрюкскому район" по факту незаконных действиях акционера ОАО «Запорожское» Куница ГО.Л.

При опросе гр. Чистяк СВ. было выяснено, что с февраля 2008 года она является начальником юридической службы ОАО Запорожское , в ее обязанности входит ведения договорной, претензионной работы составления жалоб и заявлений.

В июне 2009 года был создан совет директоров ОАО Запорожское в составе Куница А.В., Чернеагло В.Г., Симен И.А., Иванченко Я.А., Колмогоров В.В., Тупицин :1Ф. Кольников П.В. Данный совет директоров был создан в нарушении установленного порядка избрания органа управления общества. Вышеуказанные лица неоднократно указывались как действующие члены совета директоров которыми неоднократно принимались решения о : смене единоличного исполнительного органа общества. На основании решений данными лицами на протяжении 2009-2010 года многократно подавались заявления в ИФНС России по Темрюкскому р-ну, для смены генерального директора и юридического адресе организации. Все протоколы заседаний данного совета директоров оспаривались в судебном порядке и признавались незаконными в виду отсутствия полномочий у данных лиц на принятия подобного рода решения. Судом указывалось на незаконность существования параллельного совета директоров ОАО Запорожское который был создан с участием Куница А.В.

Таким образом действия данных лиц являются незаконными так как заведомо для них они не полномочны принимать решения влекущие внесения изменения в ЕГРЮЛ, следовательно содержание протоколов заседаний вышеуказанного совета директоров не: может быть соответствующим действительности так как ими в нарушении федерального закона « Об акционерных обществах» и устава ОАО Запорожское принимается решения отнесенные к компетенции общего собрания акционеров.

Опросить Куницу А.В. опросить не представилось возможным в виду того что он находится за пределами Темрюкского р-на.

Таким обрезом в ходе проведения проверки было установлено, что не имеются признаков преступления предусмотренного ст 327, 159, 160 УК РФ, так как доводы указанные в заявлении гр. Чистяк СВ. в ходе проведения проверки не нашли своего) подтверждения, фактов фальсификации решения общего собрания акционеров выявлено не было, также как и не было установлено фактов мошеннических действий со стороны Куница А.В., также в своем заявлении и объяснении гр. Чистяк СВ. конкретных фактов о фальсификации решений общего собрания не указывает, каких либо сфальсифицированных протоколов или решений у нее не имеется и она их не видела, но предполагает, что такие

1

могли быть. В связи с тем, что в ходе проверки не удалось установить сфальсифицированной решений общего собрания акционеров, также установить мошеннические действия со стороны Куницы А.В. , а также заявитель не смогла представить такие документы, отсутствует и само событие преступления предусмотренное ст 159, 327, 160 УК РФ.             ;|

В виду того, что в ходе проверки не установлено признаков преступления предусмотренного ст 159, 327, 160 УК РФ т.е. не имеются сведения о совершении Куница А.В. какого либо преступления, что исключает возможность привлечения его к уголовной ответственности по ст 210 УК РФ за организацию преступного сообщества.

Также в ходе проведения проверки было установлено, отсутствует признаки состава преступления предусмотренного ст 306 УК РФ так как гр. Чистяк СВ. при написании заявления добросовестно заблуждалась.

Принимая во внимание, что в данном случае никакого вреда, который ничем не подтверждается, тем более существенного, действиями акционеров ОАО «Запорожское» Куница А.В. причинены не были, между оспариваемыми сторонами по имуществу ОАО «Запорожское» возникают гражданско-правовые отношения и по данному факту они вправе обратится в Арбитражный суд в гражданском порядке, то есть в действиях данных лиц отсутствует состав преступления предусмотренный ст. 327,159,160 УК РФ, и руководствуясь п. 2, частью первой ст. 24 УПК РФ, ст. ст. 144, 145 и 148 УПК РФ.                               

ПОСТАНОВИЛ:

1.  Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении акционеров О/к) «Запорожское» Куница А.В в действиях которого отсутствует состав преступления предусмотренный ст. 327, 159, 160 УК РФ.

2.           Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении представителя ОАО «Запорожское» Чистяк СВ. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст 306 УК РФ, в связи с отсутствием состава указанного преступления.

3.           Рекомендовать обратится в частном порядке в Арбитражный суд.

4.  О принятом решении уведомить заявителя с разъяснением права обжалования указанного постановления в прокуратуру, либо в суд, в порядке ст. 123 и 125 УПК РФ.

5.           .   Копию постановления направить прокурору Темрюкского района.                 \

И.О. Дознавателя -УУМ Запорожского ТПМ

ОВД по Темрюкскому району

             ст лейтенант милиции                                    Колобаев В.В.

Согласен  

Начальник Запорожского ТПМ ОВД по Темрюкскому району майор милиции                

Солдатов К.А.

Шедеврально))

Ну чего Вам непонятно, камрад, ну не было никакого преступления, и протоколов никаких не было, и судебных решений тоже, и газеты все лгут, они для этого и издаются, чтобы писать гнусные истории про доблестных сотрудников милиции (полиции), а юристка вообще девушка мнительная и все ей показалось, судя по уверенной манере письма старшего лейтенанта милиции.

Первый раз встречаю такой простой до кретинизма документ юного борца с преступностью с синдромом отсталости в развитии.

Особенно убила фраза -  "Куница опрошен быть не может, так как находится за пределами района"... Такие вещи необходимо записывать, вдруг когда придется составлять за полицейских очередной протокол или постановление, вот такая фраза и пригодится.

И снова здравствуйте, друзья!

Под неустанным давлением коллектива ОАО "Запорожское", проводившего неоднократно акции протеста по фактам нарушения их Конституционных прав рейдерской группой и сотрудниками ОВД и прокуратуры Темрюкского раона, Краснодарским ГУВД было возбуждено УД по признакам преступления, предусмотренного ч. 4, ст. 159 в отношении Куницы А.В.    Дело возбуждено за изготовление поддельных векселей якобы от ОАО "Запорожское" на сумму 202 млн. р. и попытку их легализации с целью завладения имуществом ОАО "Запорожское" через банкротство. Согласно постановления о возбуждении УД, Куница А.В., "путем обмана внешнего управляющего ОАО «Запорожское» О., не имея полномочий на выдачу векселей Общества, совершил покушение на приобретение права на имущество ОАО «Запорожское» путем обмана и злоупотребления доверием на общую сумму 202 000 000 руб., что является особо крупным размером, однако, преступление не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам."

Следователем Луневым Е.В. отменено постановление, вынесенное в 2007 году об аресте имущества ОАО "Запорожское" и передаче его на ответственное хранение директору ООО "РосВино" Кунице А.В.

ФССП г. Москвы ведется дополнительная проверка по признакам преступления, совершенного Куницей А.В, и Поздняковым Н.Т., направленных на хищение акций ОАО "Запорожское".

Тем временем, Куница А.В. не оставляет противозаконных попыток проникнуть в органы управления ОАО "Запорожское", чтобы максимально усугубить и без того критичную обстановку на производстве и довести до конца свой преступный план по разорению предприятия. Сотрудники прокуратуры и ОВД Темрюкского района отчаянно содействуют преступным действиям Куницы А.В. и его приближенных, препятствуя нормальной работе по уходу за виноградниками и полями, необоснованно преследуя сотрудников предприятия и оказывая на них давление.

 С ума сойти, какая у Вас там эпопея...

 Отдайте пацанам колхоз по хорошему - они его до ума доведут ... у вас же и так критичная обстановка на производстве.

Ув. камрад Scareface, фраза Вас восхитившая имеет широкое применение при подобных /схожих с подобными обстоятельствами. Пару

лет назад читал , что "не удалось опросить в связи с невозможностью дозвониться по мобильному .."

И это далеко не самое лучшее творение абсурда наших доблестных "борцов с преступностью". Было одно постановление с формулировкой "Куницу не удалось допросить, т.к. его место жительства не известно", НО! в конце следователь постановил: "Отказать в возбуждении УД в отношении Куницы, зарегистрированного по адресу такому-то, проживающему по адресу такому-то...." ))))

... Ув. basilio1976  никто не возражает, добросовестные инвесторы только приветствуются. Однако, к сожалению, данные "пацаны" не относятся к категории последних. Ни знаний, ни ресурсов им для этого не хватит, об этом свидетельствует их "успешный" опыт разорения двух соседних градообразующих хозяйств ОАО "Юбилейное" и ОАО "Радуга".    За Куницей и без того охотятся его кредиторы, ему нужно зайти на предприятие на пару дней, продать то, что можно и рассчитаться по долгам. К нам тоже приходили с предложениями выкупить долги на Куницу, только они никому не нужны, т.к. этот человек, мягко говоря некредитоспособен....  "Критичная обстановка" возникла не за один день. Почитайте данную тему от начала, и Вы поймете, в чем причина этой "критичной обстановки" - в бесконечных захватах и остановках производства предприятия. В общей сложности, за время захвата, предпирятие насильственно простаивало 1,5 года. А сельское хозяйство - это, как известно, не нефть качать... здесь "день год кормит", как говорится.

С ув.

 Я слежу))), более того район соседний с родным. Дело в том, менеджмент штука жесткая, а маркетинг наука сложная - не всем по зубам. Не отрицаю, что в частном случае ваш Куница не лучший исход, но венчурный инвестор придет к Вам только при наличии рабочего бизнес-плана. Короче, камрад, с таким настроением ты слона не продаш))) Не отнимут эти, заберут другие. Ищите "друзей", которые обеспечат безопасность, а Вы в это время будете работать, а не простаивать. Так что в бизнесе нет места жалости, вспоминайте одноклассников и однокурсников, которые сейчас чего-то стоят, и просите поддержать Вас на период привлечения инвестора.   

  "С таким настроением" мы отстаивали интересы предприятия и всего коллектива на протяжении 3-х последних лет, несмотря на  явный беспредел творимый рейдерами вместе с районными силовиками, и московскими экс-генералами и полковниками... В то же время "однокурсники и одногрупники" давно прохлопали преуспевавшие соседние хозяйства, не сделав и доли из того, что мы делаем в условиях, где другой бы не протянул и дня. И строим бизнес планы, и реализуем их и привлекаем инвесторов... И Ваши, камрад, "венчурные капиталы" здесь не пропадут однозначно, милости просим))

 Как захочется взбодриться - сразу заскочу к Вам!))) Если бы я был инвестором, то денег бы не дал ... по крайней мере венчурных. Не потому что считаю процесс рискованным, а потому что вижу Ваше персональное признание в трехлетнем топтании на месте - для бизнеса это крах!))) 

 А почему бы вам, чисто из филантропии, не помочь человеку? А человек вас отблагодарит... Понимаю, что размер благодарности вам может быть попросту не интересен, но про добрые дела и помощь нуждающимся я лично никогда не забываю.

з.ы.всего лишь мои рассуждения в слух...

Полагаю важным то обстоятельство, что в описанных камрадом условиях команде удалось не только ,как я понял, бизнес сохранить,

но и планировать его развитие. Если все так ,то,полагаю , топтанием на месте вряд ли это назовешь. Успехов Вам.

А это не та же группа работала случайно?  zhemchuzhina-ok.livejournal.com/659.html

Темная это история. Нормально работали, потом вдруг всем кругом оказались должны и  исчезли все бросив. Поскольку на нары никто не сел, видимо фиксанули прибыль и давно уехали в теплые края. Так что все эти дела и разбирательства уже смысла особого не имеют.

С кем вы там судитесь тогда?

На сайте ГУВД по Краснодарскому краю в сводке новостей появилась следующая информация:

Новости и события Житель Москвы пытался совершить рейдерский захват кубанского завода 20 июня 2011, 15:07 Продолжается расследование громкого уголовного дела по факту рейдерского захвата темрюкского винного завода. Так, по поручению первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Зубкова В.А. следственной частью Главного следственного управления при ГУ МВД России по Краснодарскому краю принято к производству уголовное дело, возбужденное ОВД по Темрюкскому району по факту самоуправства. В ходе предварительного расследования установлено, что 25 октября 2009 года около 4 часов утра более 50 человек проникли на территорию винзавода ОАО «Запорожское» в поселке Красноармейском Темрюкского района, а затем остановили производство и реализацию продукции, нанося существенный вред предприятию. На территорию завода злоумышленники не допустили ни работников, ни руководство предприятия. Данное уголовное дело в ходе расследования представителями территориального органа внутренних дел прекращалось 7 раз ввиду отсутствия состава преступления. При этом представители прокуратуры Темрюкского района и Краснодарского края постановления о прекращении уголовного дела отменяли, его направляли на дополнительное расследование. События, произошедшие на территории винзавода ОАО «Запорожское», вызвали большой общественный резонанс: руководство и сотрудники предприятия неоднократно обращались с заявлениями в органы правопорядка, а также администрацию Темрюкского района и Краснодарского края, однако никаких действий со стороны правоохранительных органов принято не было. В ответ на обращения приходили ответы о том, что данный факт является хозяйственным спором, оснований для уголовного разбирательства нет. Работники винзавода участвовали в пикетировании в г. Темрюке, в г. Краснодаре и Москве, чтобы привлечь внимание к ситуации, сложившейся в ОАО «Запорожское». Как выяснили следователи, захватчики действовали по указанию жителя г. Москвы - одного из акционеров ОАО «Запорожское». В течение 2009-2010 гг. было вынесено более 14 решений Арбитражного суда Краснодарского края, согласно которым признаны недействительными решения заседаний совета директоров предприятия и общих собраний акционеров, по результатам которых московского держателя акций избрали руководителем хозяйства. Несмотря на это только в июне 2010 года лица, захватившие винзавод, были выдворены с территории предприятия. В марте 2010 года в отношении ОАО «Запорожское» по решению Арбитражного суда Краснодарского края по иску ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края начата процедура банкротства. Одним из оснований, повлекших невозможность исполнения руководством предприятия своих финансовых обязательств, послужило блокирование винзавода. Недавно в следственной части ГСУ при ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении жителя Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество в особо крупном размере. В ходе расследования установлено, что данный гражданин в период с июля 2009 по май 2010 года путем обмана руководства ОАО «Запорожское», не имея полномочий на выдачу векселей от имени Общества, совершил покушение на незаконное приобретение права на имущество винзавода. Ход расследования уголовных дел взят на особый контроль руководством СК при МВД России, о проведенных следственных действиях ежемесячно информируется центральный аппарат СК при МВД России. В настоящее время по уголовным делам проводятся запланированные следственные действия. На данный момент проведено свыше 80 допросов. Одним из обстоятельств, вызывающим сложность при расследовании уголовного дела является большое число свидетелей произошедших событий – свыше 200 человек, причем около 60 человек проживает на территории Ростовской области.  

http://www.guvd-kuban.ru/press/news/detail.php?ID=9073 

 Поздравляю! Хорошие результаты!

"Так, по поручению первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Зубкова В.А. следственной частью Главного следственного управления при ГУ МВД России по Краснодарскому краю принято к производству уголовное дело, возбужденное ОВД по Темрюкскому району по факту самоуправства."

Просто супербыл))) Вот так у нас дела возбуждаются))) Зубкофф есчо тот процессуальный орган с точки зрения УПК для возбуждения УД)))

 Ничего себе. Мои поздравления